RCR, 13 de abril de 2026.- El Perú enfrenta un problema estructural en su sistema de salud: la detección tardía de enfermedades, una situación que podría revertirse si se fortalece el primer nivel de atención con especialistas y se prioriza la prevención como eje de la política pública, sostuvo el exviceministro de Prestaciones y Aseguramiento en Salud, Herbert Cuba García.
En diálogo con Red de Comunicación Regional (RCR), advirtió que el modelo actual mantiene un enfoque hospitalario, cuando la clave está en intervenir antes de que las enfermedades se agraven.
“En el Perú en promedio hay 66 mil nuevos casos de cáncer al año, pero el problema es en qué estadio se detecta, en tres y cuatro. Si se detectara al inicio, cuando está en estadio cero, el tratamiento sería inmediato y eficaz. Para eso necesitamos atender a los sanos, porque ahí es donde se pueden encontrar enfermedades que recién empiezan, pero eso requiere análisis, estudios y profesionales altamente capacitados”, declaró Cuba en RCR.
Precisó que la ruta de política pública pasa por ubicar personal especializado en el primer nivel, reorganizar el sistema con énfasis en prevención e incorporar herramientas como la biología molecular, la genómica y la nanotecnología para identificar enfermedades en fases iniciales.
Médicos ganan más en el primer nivel de atención
“En el Perú se debe implementar la detección precoz de enfermedades y eso va a ocurrir tarde o temprano porque es una tendencia mundial. Incluso ya se observan cambios: los médicos especialistas en el primer nivel de atención ganan más que en los hospitales. Esa es la ruta, pero requiere una decisión política desde los más altos niveles de gobierno”, enfatizó.
15% a 17% no accede a servicios de salud
“Porque todavía existe un déficit de prestaciones médicas en todo el territorio nacional. En general, entre el 15% y 17% de la población no accede a los servicios de salud, no solo en zonas altoandinas o comunidades dispersas en la selva, sino incluso en capitales de provincia, debido a la brecha de infraestructura, equipos, insumos y profesionales”, advirtió Cuba en RCR.
En ese contexto, señaló que el problema ya no radica en la cobertura del seguro, sino en la capacidad efectiva de atención, lo que limita la implementación de un enfoque preventivo en el sistema.
Candidatos no tienen visión de conjunto
“Este trabajo no se ha visto plasmado en ningún candidato, no hay una visión de conjunto. Hay propuestas efectistas que no entran al tema de fondo. El riesgo es que llegue un gobierno que, sin comprender lo que ocurre, debilite el primer nivel de atención. Ya lo hemos vivido, con enfoques hospitalarios o curativos que no priorizan el funcionamiento de centros de salud y postas”, sostuvo.
En esa línea, remarcó que consolidar este nivel de atención exige una hoja de ruta sostenida en financiamiento y organización del sistema, con metas progresivas que garanticen su funcionamiento integral.
“No podemos estar en 3.8% del PBI: la meta debe ser el 6% del gasto público en salud, con una tendencia sostenida. Además, el 100% de las redes integradas debe funcionar con atención primaria, intervenciones sanitarias y gestión de los determinantes sociales”, enfatizó.
Ver entrevista completa:
