RCR, 04 de Octubre 2021 .- Juan Sheput, excongresista de la República, sostuvo que existe la posibilidad de una vacancia del presidente Pedro Castillo si continúa generando un enfrentamiento político con el Congreso de la República. Precisó que en su mensaje sobre la Segunda Reforma Agraria ha generado expectativas que son imposibles de cumplir.
“El presidente en lugar de generar los ánimos para consensuar y acordar políticas públicas en beneficio del país, ha optado por el enfrentamiento. Una forma por la cual esto se manifiesta es por el cumulo de promesas incumplibles. El presidente ha hablado de cosas que en el pasado se han intentado hacer, el subsidio a los productos del agro, créditos blandos, compras a los productores pequeños”, dijo a través de Red de Comunicación Regional (RCR).
Explicó que el problema del agro es el minifundio y remarcó que la asociatividad es perjudicial para cualquier compra masiva por parte del Estado. “La solución va por otro lado, infraestructura, dotación de agua, créditos, etcétera. Esto va a generar una disparada de expectativas que no se van a cumplir y la vacancia continúa siendo una posibilidad”, indicó.
Sostuvo que si el premier sigue amenazando al Congreso con la disolución es simplemente porque el presidente Castillo lo permite. “El anuncio de la Segunda Reforma Agraria no tiene sustento, estudios y apoyo técnico. Cuando el premier dice en quechua que si el Congreso no aprueba la ley de reforma agraria todos se van a su casa, ya da por hecho lo del Maraví y que el Gobierno plantee la cuestión de confianza. Estamos en juego de amenazas que no ayuda a construir el ambiente de concordia en el país”, aseveró.
“Hay choque de trenes porque hay malos operadores y uno de ellos es Vladimir Cerrón. El presidente se encuentra inmovilizado, no puede hacer cambios, mantiene a Bellido y Maravi, no cambia sus políticas públicas, se demora en nombrar a Julio Velarde, porque Vladimir Cerrón no lo deja. El segundo factor es el papel que juega Sendero Luminoso. Son dos elementos que están fuera de los cauces constitucionales, pero tiene un papel acá”, afirmó.
Señaló que el presidente Castillo tiene que mostrar signos de concordia pidiendo la renuncia a Maraví. “En todos estos años nunca he visto a un presidente que sabiendo que van a censurar a su ministro, lo mantiene en el cargo. Por otro lado, la gran bisagra entre el Ejecutivo y el Legislativo es el premier y compara a Bellido con personajes como Carlos Ferrero, que en la crisis del gobierno de Toledo se puso el gobierno en los hombros”, expresó.
“Si enfrentamos una situación como la de Maravi, el Congreso está actuando constitucionalmente, pero consolidará la Constitución con la censura, porque este es un tema histórico. Maraví ha sido militante activo de una célula terrorista, le dio carácter legal a un sindicato patrocinado por el Movadef, tiene familiares y trayectoria vinculada a Sendero Luminoso, y no puede estar en el gabinete. Permitirlo sería una vergüenza histórica y la censura va de todas maneras”, apuntó.
Manifestó que el gobierno también quiere proteger por extensión a Bellido, que es el hombre que tiene la soga al cuello en relación a su permanencia. “En términos marxistas de supervivencia, no sorprende que presenten la cuestión de confianza para poner en vilo al Congreso en los próximos años con la cuestión de confianza y la segunda censura”, observó.
Ver entrevista …..
