RCR, 12 de junio 2026.- El exdecano del Colegio de Abogados de Lima, César Bazán Naveda, sostiene que las solicitudes de anulación de más de dos mil actas electorales por parte de Juntos por el Perú (JPP) no tienen sustento probatorio y serían desechados por las autoridades del sistema electoral.
Nulidades electorales requieren pruebas
“Pueden solicitar la nulidad de esas actas e incluso, como ocurrió en la primera vuelta, la anulación total del proceso electoral. ¿Cuál fue el resultado? No procedió ni la nulidad de las elecciones ni la de las actas cuestionadas. Para que una nulidad sea admitida, debe existir prueba suficiente o documentación que acredite que las actas han sido alteradas, o que del propio contenido del acta se desprenda la causal invocada. En estos casos, las solicitudes presentadas no se sustentan en nueva prueba ni se evidencian irregularidades en las actas mismas”, aseveró Bazán en Red de Comunicación Regional (RCR).
El jurista puso como ejemplo algunas observaciones en la organización de mesas en el extranjero que no constituyen causal de nulidad. “En algunas actas del extranjero figura que se juntaron dos mesas electorales, y por lo tanto no había la mesa 1 y la mesa 2, sino que era la mesa 1 y 2. ¿Eso está prohibido? No está prohibido. ¿Está previsto? Sí, está previsto en el reglamento de elecciones”, añadió. En ese sentido, sostuvo que, mientras no se demuestre la alteración de las actas originales, no corresponde declarar nulidad, por lo que estas solicitudes serían desestimadas por falta de sustento jurídico y fáctico.
Descarta sospechas de fraude
En el análisis del proceso electoral, Bazán sostuvo además que resulta poco probable que se haya producido un fraude en la segunda vuelta. “En la segunda vuelta se sustituyó el sistema digital de cómputo de votos para hacer el sistema clásico o manual de suma de votos. Por lo tanto, hemos vuelto al sistema clásico. Es más difícil por eso que pueda haber una alteración de la voluntad popular”, afirmó.
Retos en el sistema de justicia
En otro bloque de la entrevista, Bazán advirtió que el próximo gobierno enfrentará importantes desafíos en el sistema de administración de justicia, entre ellos la despolitización del Ministerio Público y el Poder Judicial.
Asimismo, señaló problemas estructurales como el hacinamiento carcelario y la necesidad de reforzar la seguridad en penales de máxima seguridad para evitar que desde estos centros se sigan dirigiendo delitos.
“También tiene que acelerarse el tema de los procesos. Un proceso que empieza el día de hoy, sabemos que empieza el día de hoy, pero no sabemos nunca cuándo va a terminar. Antes pasaban dos años, tres años y decíamos que estos juicios cómo demoran. Ahora pasan 10, 15 años y estos juicios demoran muchísimo más y no tenemos ninguna esperanza de que nos puedan a nosotros resolver. Esas son partes de modificaciones de la ley. En materia civil, debemos volver a los sistemas antiguos que dieron resultado”, expresó.
No procede indulto a Pedro Castillo
Respecto a la posibilidad de otorgar el derecho de gracia al expresidente Pedro Castillo, el jurista señaló que este mecanismo solo procede en situaciones humanitarias excepcionales. Indicó que no se evidencian condiciones de incapacidad terminal o limitante en Castillo, por lo que no correspondería aplicar este beneficio. En ese sentido, precisó que el indulto o la gracia presidencial está reservado para casos de grave deterioro físico o mental.
Ver entrevista …
