RCR, 10 de junio 2026.- La posibilidad de que los resultados del conteo rápido de votos experimenten una variación genera preocupación en la ajustada segunda vuelta electoral entre Keiko Fujimori y Roberto Sánchez, sostiene el economista y analista político Julio Failoc Rivas, quien consideró que este escenario resulta inusual desde el punto de vista estadístico.
«Históricamente, estos errores del conteo rápido nunca han ocurrido. O sea, la técnica del conteo rápido, al hacerse segmentada y estratificada y sobre la base de cifras reales, es muy difícil que haya errores de esta naturaleza, sobre todo en el orden. Conozco bastante la técnica, refleja absolutamente la realidad y los resultados. No voy a decir fraude, porque esto sería muy irresponsable, pero sí, evidentemente, están sucediendo cosas que no son propiamente regulares», declaró Failoc en Red de Comunicación Regional (RCR) desde Moquegua.
El director de la revista «Apuntes a Lápiz» afirmó que, debido a la estrechez de los resultados, pudieron registrarse situaciones irregulares durante el proceso de escrutinio en algunas mesas. «Yo lo que creo es que ha habido cosas en mesa, como defensa de votos; como los resultados han sido y son bastante apretados, esto es fácil hacerlo, sin necesidad de orquestar o articular algo mayor. No hablo de fraude. Lo que hablo es de irregularidades muy profundas, irregularidades que evidentemente pueden torcer la voluntad popular. Ojalá que no haya manoseo. Ojalá que la ONPE cumpla su papel que le toca cumplir, que es la de hacer respetar los resultados», enfatizó.
Conteo rápido bajo observación
Failoc indicó que los antecedentes electorales muestran una elevada coincidencia entre los conteos rápidos y los resultados oficiales finales, razón por la cual expresó inquietud ante las diferencias observadas en esta ocasión.
«En el año 2001, 2006, 2011, 2016 y 2021, las diferencias fueron mínimas e incluso exactas en algunos casos. Por eso, que desde el año 2001 se hayan venido dando resultados muy parecidos al conteo rápido y que de pronto aparezcan otros resultados genera preocupación», refirió.
Algo raro está ocurriendo
El analista político sostuvo que existen elementos que alimentan la desconfianza respecto al desarrollo del actual proceso electoral, aunque evitó atribuir responsabilidades directas o formular acusaciones sin pruebas.
«Lamento decir que algo raro se está cocinando para que justamente estos resultados electorales no se presenten en la dimensión que verdaderamente ha sido. No voy a decir fraude, porque sería muy irresponsable avanzar hacia ese nivel, pero sí creo que están sucediendo cosas que no son regulares», expresó.
Un país dividido
Más allá de las controversias, Failoc consideró que la estrecha diferencia entre Sánchez y Fujimori revela una fuerte polarización política y social en el país. “Esta ajustada cifra no solamente es un simple empate técnico, sino es el reflejo de una nación que se resiste a claudicar ante el retorno del autoritarismo», sostuvo.
En esa línea, interpretó los resultados preliminares como una continuidad del comportamiento electoral registrado en anteriores procesos presidenciales en los que participó Keiko Fujimori. «Con este resultado se ratifica una tendencia histórica y saludable para la república por cuarta vez consecutiva. La ciudadanía le ha dicho por cuarta vez a la señora Keiko Fujimori, no», aseveró.
Ver entrevista …
