En Vivo

RESPUESTAS DEL MINISTRO GALLARDO A PLIEGO INTERPELATORIO EVIDENCIAN SU RESPONSABILIDAD EN FILTRACIÓN DE EXAMEN DE NOMBRAMIENTO 2021

RCR, 09 de Diciembre 2021 .- Heli Ocaña, decano del Colegio de Profesores del Perú, señaló que las respuestas del ministro de Educación Carlos Gallardo al pliego interpelatorio evidencian su responsabilidad política en la filtración del examen de nombramiento 2021. Precisó que debe dar un paso al costado por no asumir con diligencia el seguimiento del proceso en el que han participado más de 280 mil docentes a nivel nacional.

“No ha dado más argumentos que ha podido dar cualquier ciudadano, lo hizo leyendo un escrito y no añadió más argumentos, en el sentido de que no tenia responsabilidad. Al contrario, toda la respuesta que dio, evidencia su responsabilidad política y administrativa, en la medida que el hecho de haber contratado al INEI para la aplicación del examen, no lo eximía de la responsabilidad del seguimiento, del acompañamiento y de la verificación y de estar atento a las ocurrencias del proceso”, dijo a través de Red de Comunicación Regional (RCR)

Remarcó que el ministro Gallardo ha confirmado que no asumió con diligencia su función gerencial. “Incluso, la aclaración del INEI lo deja sin argumentos, porque indica que el INEI no había dado el video del lugar donde se había impreso la evaluación, pero el INEI aclara que cuando fue solicitado el video al Ministerio de Educación no le interesó un adecuado descargo. Eso demuestra que el ministro de Educación no está viendo el cargo con responsabilidad”, indicó.

“Nosotros como Colegio de Profesores hemos solicitado que el ministro de Educación dé un paso al costado o renuncie, a fin de dar paso a una nueva gestión, porque además de no haber administrado con diligencia esta prueba y ha tratado de responsabilizar al INEI tratando de lavarse las manos”, expresó.

Mencionó que el ministro Gallardo también ha venido desarrollando otras acciones en el Ministerio de Educación, nombrando a funcionarios de alto nivel a profesionales que siempre estuvieron en contra de las evaluaciones y de la meritocracia y que están vinculados al Fenatep, que es un sindicato que no da otra alternativa a los problemas educativos del país, más que huelga y huelga.

“Ha comenzado la investigación fiscal y esto puede terminar en una demanda penal a los 119 funcionarios, que tenían acceso a la prueba, de tal manera que el hecho que se aclare este tema en nada ayuda a la transparencia de un concurso de más de 280 mil docentes a nivel nacional”, observó.

Informó que el Colegio de Profesores ha emitido un pronunciamiento público indicando que el examen debe anularse y convocarse a una prueba única nacional y estirar el plazo del cronograma de nombramientos y que la contratación para garantizar el año lectivo del 2022 se debe hacer teniendo en cuenta el cuadro de méritos del concurso del 2019 y que en el segundo trimestre del 2022 se debe iniciar el proceso de nombramiento.

“El cambio del ministro Cadillo no ha sido adecuadamente sustentada, fue un cambio más político que técnico. El presidente Castillo necesitaba a alguien de confianza política e ideológica del presidente de la República, han trabajado juntos, se les ha visto en movilizaciones y han participado en la fundación de esta organización”, comentó.

Ver entrevista …

ENTREVISTA A HELI OCAÑA, DECANO DEL COLEGIO DE PROFESORES DEL PERÚ