Fuente: Nota de prensa
Durante Ia Conferencia Internacional “Jurisprudencia ambiental de la Corte Suprema”, con presencia de ponentes nacionales y extranjeros.
Lima, 28 de octubre 2026.- La magistrada española Marta Pizarro Mayo destacó la labor que realiza la justicia especializada en nuestro país, a través de sus operadores, así como la de los organismos de evaluación y fiscalización, para enfrentar los delitos contra el medio ambiente.
Fue durante la I Conferencia Internacional “Jurisprudencia ambiental de la Corte Suprema: criterios, problemas interpretativos y retos para la justicia ambiental”, orientada al análisis de los principales criterios y desafíos de la referida materia, que se realiza en Lima desde el pasado lunes.
Pizarro Mayo sostuvo que nuestro país cuenta con fiscalías y juzgados especializados en materia ambiental y con un organismo de evaluación y de fiscalización ambiental con capacidad técnica.
“Esta estructura es una ventaja, puesto que la experiencia europea nos demuestra que la especialización de fiscales, jueces, peritos y la especialización técnica explican las diferencias entre un sistema que condena y repara y otro que no lo consigue”, anotó.
SOBRE EL CERTAMEN
La conferencia es organizada por el Poder Judicial, a través de la Comisión Nacional de Gestión Ambiental, que preside el juez supremo Javier Arévalo Vela, junto con la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM).
Esta tiene como objetivo presentar y analizar la jurisprudencia ambiental de la Corte Suprema mediante la revisión integral de las casaciones disponibles, a fin de identificar criterios, vacíos interpretativos y desafíos que permitan fortalecer la justicia ambiental en el país.
Para ello, promueve el intercambio de experiencias, la actualización de conocimientos, la reflexión y el diálogo académico con ponentes internacionales de Chile, España y Portugal, así como con especialistas nacionales, para fortalecer competencias de magistradas, magistrados y personal jurisdiccional.
Durante este foro se están abordando aspectos relacionados con la creciente complejidad de los delitos ambientales, su vinculación con el crimen organizado y los nuevos desafíos en la tutela y protección del entorno natural.
Asimismo, sobre la evolución de la jurisprudencia, la interpretación normativa, la responsabilidad penal, administrativa y civil, la valoración de la prueba y los criterios técnicos, además de los mecanismos de reparación y restauración frente al daño ambiental.
La actividad reúne a presidentes de cortes superiores, juezas y jueces de distintas especialidades, fiscales, procuradores públicos, especialistas nacionales e internacionales, docentes, investigadores y estudiantes de pregrado y posgrado.
Durante el encuentro, el secretario técnico de la comisión, Henry Diburga Inga, señaló que uno de los principales objetivos es formular una propuesta que sirva de base para un próximo acuerdo plenario a fin de unificar criterios frente a casos complejos relacionados con delitos ambientales y el crimen organizado.
Por su parte, el decano de la Facultad de Derecho de la UNMSM, José Palomino Manchego, destacó que el certamen evidencia “un diálogo entre el Poder Judicial y la academia”, enfoque pedagógico que busca fomentar la responsabilidad y la motivación de las futuras generaciones de abogados frente a los desafíos del derecho ambiental a escala global.
AUTORIDADES Y ESPECIALISTAS
Durante la primera jornada, el juez Walther Huayllani Choquepuma expuso los alcances interpretativos de la Casación 1408-2017-Puno, referida al delito de contaminación ambiental, mientras que el exministro del Segundo Tribunal Ambiental de Chile, Cristian Delpiano Lira, presentó una ponencia sobre los alcances y las perspectivas de la jurisprudencia ambiental chilena.
Asimismo, se desarrolló un conversatorio sobre la Casación 464-2016-Pasco, relacionada con la minería ilegal, moderado por Huayllani Choquepuma y con la participación del juez supremo Juan Carlos Checkley Soria, y las especialistas Nohelia Mengoa Quispe e Ileana Rojas Romero.
La jornada incluyó también espacios de análisis sobre la Casación 736-2019-Pasco, con la participación de la magistrada Norma Carbajal Chávez y Daniel Huamán Castellares, así como un conversatorio sobre la Casación 1729-2022-Cusco, referida a la alteración del paisaje.
DATO
Entre los resultados esperados de la conferencia figuran la elaboración conjunta de una propuesta de acuerdo plenario en materia ambiental, un documento de conclusiones y una relatoría oficial que sistematice los criterios jurisprudenciales debatidos.
