Fuente : Diario el Tiempo de Piura
Hoy se lanzará el proceso de la II Reforma Agraria y muchos de los actores involucrados desconocen cómo se desarrollará. Sí se conoce que el 80% de los productores no participa. Franco Chiappe, fruticultor y agroexportador opina que los empresarios que generan la mayor cantidad de divisas para el país deberían estar incluidos, pero a pesar de haberse enviado cartas al presidente Pedro Castillo, no obtienen respuestas.
– ¿Qué piensa usted de la forma cómo se está iniciando la II Reforma Agraria?
Nos parece extraño que a los productores de frutas y otros productos de agroexportación no nos hayan considerado para la Comisión ni para las mesas técnicas con formadas y las que habrá a futuro. No tenemos claro, en qué cosiste esta II Reforma Agraria. A mi entender podría estar bastante cerca de lo que dijo la candidata Veronika Mendoza en su campaña electoral. Esto es hacer una reforma para brindar asesoramiento, créditos, etc., lo cual no estaría mal. No entiendo por qué hay tanto misterio y solo convocan a 20% del sector. El 80% no hemos sido considerados. Los gremios agrícolas hemos enviado cartas al ministro y al presidente Castillo para que se nos tome en cuenta con voz y voto. No sabemos cuál es el fin de esta Reforma, ni en qué se basa, ni qué es lo que se propone.
– ¿Qué debería hacerse?
Si es que alguna reforma tendría que darse es la asociatividad, porque uno de los problemas que tenemos es el minifundio, es el “microfundio”. Las tierras están demasiado parceladas, lo que lleva a la ineficiencia total. Sin asociatividad, esto es inviable. Ya se han hecho pruebas y no funciona.
– ¿Cree que estén apuntando a la expropiación?
Podría ser, pero no tenemos nada claro. Si fuera así, ¿esa sería la solución? Ya se probó y no funcionó. Ya se arruinó la agricultura en el año 69 y eso no es la solución porque las empresas tienen que ser muy competitivas con capitales muy fuertes. Hablan del problema de financiamiento, pero las excooperativas agrarias se han convertido en empresas de producción y tienen deudas muy fuertes con el Estado y, ¿cuánto han pagado de impuestos?, ¿con cuánto han contribuido con el Estado? Nada. La agroexportación que da trabajo y divisas se da en las peores tierras del Perú, en lo que antes fue desierto.
– El premier Guido Bellido ha dicho que una parte de la II Reforma Agraria es la siembra y cosecha de agua, esto implica atrapar el agua en la parte alta de la cuenca.
La cosecha de agua es una solución, pero hay que sembrar árboles nativos y desterrar la práctica de los agricultores de quemar. Sembrar árboles para que luego los quemen con la idea de que eso genera lluvia, no tiene sentido. Se tiene que hacer bien y sustentable a largo plazo.
– En Piura hay experiencias exitosas con el tema de la exportación. ¿Esto podría funcionar con otros cultivos?
La asociatividad funciona con todo tipo de cultivos. Un agricultor con áreas pequeñas no va a tener el financiamiento necesaria para acceder a tecnología. Con microparcelas no se puede lograr. Se tienen que unir, pero ellos (agricultores) deben percibir los beneficios. ¿El Gobierno va a ser capaz de generar esos beneficios? La asociatividad tiene que ser de abajo para arriba. Impuesta, bien difícil.
