RCR, 18 de mayo de 2026.- El presidente de la Asociación de los Movimientos Regionales del Perú, Freddy Vracko, sostuvo que Keiko Fujimori y Roberto Sánchez lograron pasar a la segunda vuelta debido a la fragmentación del electorado, marcada por una división entre el centralismo limeño y las regiones de la costa frente al sur andino y otras regiones del país.

Explicó que esta fragmentación responde a la presencia de varios partidos de centroizquierda, que concentraron una importante cantidad de votos impulsados más por una demanda de reivindicación descentralista que por afinidades ideológicas, lo que generaría que Roberto Sánchez reciba mayor apoyo de dicho sector electoral.

“Yo creo que la fragmentación ha sido que ha puesto en primer lugar, como nunca, a Keiko Fujimori, pero ahora en esta nueva etapa, en esta segunda vuelta, teniendo claro que la representación no centralista va a ser la que pueda consolidar Roberto Sánchez”, dijo para el programa Perú 2030 en Red de Comunicación Regional (RCR).

Vracko indicó que, pese a la participación de distintos candidatos no limeños, lo que inclinó los votos a favor de Juntos por el Perú fue representar al expresidente Pedro Castillo durante los comicios electorales y su discurso orientado a reivindicarlo como un mandatario vacado y encarcelado por razones políticas, más que por casos de corrupción.

“Veíamos que en segunda vuelta seguro era a Roberto Sánchez y no porque sea JP o porque era Roberto Sánchez, sino porque la ciudadanía en las regiones quería reivindicar a Pedro Castillo (…) Entonces teníamos claro que quien iba a llevar la representación de Pedro Castillo iba a estar en segunda vuelta y es lo que ha pasado”, declaró.

A pocas semanas del inicio de la segunda vuelta, aclaró que, a pesar del gran apoyo que recibe el candidato de JP, nada asegura que salga vencedor en las elecciones. Afirmó que su futuro político dependerá de su capacidad de concertación que demuestre y las propuestas en temas de interés que exija la población.

Posicionamiento político de Keiko Fujimori

El experto sostuvo que Keiko Fujimori mantiene vigencia política porque el fujimorismo continúa “enquistado” dentro del aparato estatal del Perú, con presencia en distintas instituciones, ministerios, oficinas descentralizadas y organismos públicos en las regiones.

Precisó que, aunque no siempre integrantes de Fuerza Popular ocupan cargos visibles, logran conservar influencia en espacios desde donde pueden ofrecer empleo, ayudas y beneficios a la población, lo que le ha permitido incluso crecer en votación a comparación de las anteriores elecciones.

Manifestó que en regiones como Loreto aún persiste el recuerdo de esas ayudas alimentarias, lo que, a su juicio, explica parte del respaldo electoral al fujimorismo. Asimismo, consideró que el país necesita un cambio generacional y una mayor madurez política para evitar que el voto siga condicionado por la entrega de dádivas u otros beneficios.

“No podemos seguir siendo un país en el que yo voto porque me regalaste la comida, no podemos ser un país en el que yo voto porque me diste un táper con una plata, tenemos que evolucionar, tenemos que ir pensando un poco más allá. Creo que hemos dado un paso importante en estas elecciones, pero porque Keiko se mantiene, porque yo creo que está en el sistema y tiene capacidad de llegar hasta zonas donde necesitan”, enfatizó.

Ver entrevista completa: