RCR, 28 de mayo de 2026.- Diego Macera, director del Instituto Peruano de Economía (IPE), dijo que la minería formal es un sector importante para la economía nacional, porque equivale a cerca del 70% de las exportaciones y genera mucha inversión de manera descentralizada. En el simposio XVI Encuentro Internacional de Minería, señaló que el Perú debería impulsar la ejecución de proyectos mineros para cerrar brechas en las regiones.
“El sector minero es importantísimo, es cerca del 10% del PBI y más cerca del 60-70% de las exportaciones. Es un sector clave. Además, es un sector que puede generar muchísima inversión de forma descentralizada. Ojalá que hubiera 4, 5, 6 sectores que pudieran hacer lo mismo”, dijo en declaraciones a Red de Comunicación Regional (RCR).
Sostuvo que la minería formal es el único sector que puede dar 1.000, 2.000, 3.000 millones de dólares de inversión de forma descentralizada, sumamente productiva y que te genera excedentes para el gobierno muy significativos. “Por encima del 40% en el margen”, indicó.
“El sector minero es un sector que deberíamos estar promoviendo mucho más sobre todo en este contexto de precios. Lamentablemente, la producción minera el año pasado no varió, básicamente. Para este año, la expectativa es que tampoco crezca mucho. La inversión minera no llegó al 20%, pero estuvo ahí. Lo que uno quisiera ver es mantener este empuje de inversión minera creciendo más cerca del 20%”, afirmó.
Destacó que el Perú tiene proyectos gigantescos por desarrollar. “En Cajamarca tenemos Galeno, Conga, Michiquillay, Sulfuros Yanacocha. En Arequipa, felizmente, se está desarrollando bien Tía María y ojalá se pueda retomar Zafranal. Apurímac, que es una región que tradicionalmente no ha sido minera, pero ya desde la presencia de Las Bambas, tiene un ecosistema minero muy interesante. Ahí tienes Chancas”, expresó.
Observó que los proyectos mineros pueden generar recursos capaces de cerrar las brechas en las regiones e impulsar el desarrollo de proveedores mineros. “La minera paga impuestos y no paga poco, tienes el 29,5% del pago de la renta, sobre eso el impuesto especial de la minería, sobre eso tienes además las regalías, entonces cuando uno empieza a ir sumando, los aportes por regulación, etc., tienes probablemente más de 40% en varios casos”, precisó.
“Esa plata, en parte va al gobierno nacional, pero una buena parte regresa al gobierno regional y al municipio provincial, al municipio distrital. Y cuando hablamos de gran cierre de brechas, de agua, de saneamiento, de educación, de salud, seguridad, mucha de esa plata en realidad la gestiona el municipio”, apuntó.
Sostuvo que los gobiernos regionales y municipales han demostrado incapacidad para usar los recursos mineros en el cierre de brechas. “Ha habido muchísimos errores a nivel de ministerios, pero cuando se habla del cierre de brechas, los problemas sobre todo son de gestión a nivel subnacional”, declaró.
“Lo que necesitamos son obras grandes que realmente transformen la calidad de vida de la población. Lo que necesitamos ahí es cómo empaquetamos proyectos. Cómo hacemos que, en vez de tener 50 proyectos de cierre de agua de brecha de saneamiento en Apurímac, tengamos uno. Y eso se puede adjudicar de manera, de repente, más transparente, con postores internacionales calificados”, subrayó.
