RCR, 27 de Agosto 2021 .- César Gutiérrez, columnista del diario Expreso y El Montonero, y expresidente de Petroperú, sostuvo que el gabinete de Guido Bellido demuestra que no tiene las cosas claras al haber propuesto ante el Congreso una serie de medidas asistencialistas, que son imposibles de cubrir por la caja fiscal. Señaló que el gobierno de Pedro Castillo debería dejarse ayudar por profesionales experimentados en la gestión pública.
“No tienen idea, se supone que el presidente del Consejo de Ministros ha consensuado con el ministro de Economía y Finanzas para hacer estos anuncios, porque se sigue anunciando FAE agrícola, un FAE turismo, un FAE para las pymes, y la pregunta es de donde van a sacar todo el dinero”, dijo a través de Red de Comunicación Regional (RCR).
Mencionó que además se ha prometido préstamos del Banco Agrario, cuando esta entidad tiene problemas de devolución de créditos. “También han prometido bonos para 14 millones de personas a 350 soles, es decir 5,000 millones de soles. Dicen que van a generar confianza, pero que inversionistas se van a animar cuando hay incertidumbre. No tienen claras las cosas. En el tema minero, Francke siempre ha predicado la no devolución del IGV en el campo exportador y el impuesto a la sobreganancia”, indicó.
También expresó que el Gobierno evidencia un desconocimiento de lo que está pasando en Petroperú. “Pedro Castilllo ha hablado de que Petroperú incursione en energías renovables. Eso no está mal, empresas petroleras en el mundo han pasado a ser empresas con energías renovables. La situación de Petroperú es complicada, porque por la modernización de la refinería de Talará adquirió una deuda de 4,000 millones de dólares y la preocupación es como va a pagar eso. Encargarle tareas que requiere de uso intensivo de capital con riesgo de dónde va a sacar dinero”, apuntó.
Respecto al mensaje moderado de Bellido, dijo que se ha cuidado de no llevar temas controvertidos. “El tema constitucional no ha aparecido, el tema del impuesto a la sobreganancia minera muy sutilmente, el tema de la negociación de los contratos ley casi ha desaparecido, el tema de la nacionalización de los recursos también casi escamoteado”, observó.
“Han tratado de no asustar a la ciudadanía, pero por lo expresado da una señal que hay un gran desconocimiento de como deben hacerse las cosas, hay un voluntarismo de querer contribuir, de mejorar el empleo y de reactivar la economía, pero son declaraciones líricas sin ninguna orientación, no veo medidas concretas que nos puedan llevar a mejorar la situación”, observó.
“Yo estoy convencido de que es una estrategia. Por ejemplo, el tema de la constituyente es un tema controvertido, que da bastantes temores, ya lo había anunciado Vladimir Cerrón, que ellos están apostando por los 2 millones y medio de firmas. En el portal Sudaca se reproduce un diálogo donde dan por pérdida la vía parlamentaria y están apostando por los 2 millones y medio de firmas”, agregó.
En el caso de la propuesta de nacionalización de los recursos naturales, explicó que se necesita de una modificación de la ley orgánica de los recursos naturales. “En su momento van a presentarla, eso no significa que lo hayan guardado y lo pueden presentar vía iniciativa legislativa en el Congreso. Iniciar una negociación para modificar los contratos ley también lo van a hacerlos directamente. En el tema constitucional ya fueron con las firmas”, afirmó.
Ver entrevista ….
