RCR, 29 de marzo de 2026.- El ecologista David Landa, integrante del colectivo Moyobamba 500 Años, advirtió que el centralismo limeño y la falta de propuestas en los planes de gobierno de los candidatos presidenciales para la Amazonía peruana favorecen la expansión de la narcopolítica, en un contexto de débil presencia del Estado en el territorio.
“Ese vacío del Estado lo van a ocupar las actividades ilícitas. Esto va a generar un fenómeno que ya lo tenemos que llamar la narcopolítica. El crimen organizado financia candidatos y empieza a capturar instituciones locales; ya las alarmas están prendidas. En todo este proceso electoral va a haber más o menos 2 millones de electores que van a impactar esas actividades delincuenciales y van a tener sus representantes en el Congreso”, afirmó en la secuencia Reflexiones Amazónicas, de Red de Comunicación Regional (RCR).
Avance del crimen y vacío del Estado
Desde Moyobamba, en la región San Martín, Landa explicó que este escenario responde a una lógica que prioriza las zonas urbanas de la costa para maximizar el retorno político inmediato, dejando de lado a esta zona del país pese a representar cerca del 60% del territorio nacional.
Indicó que esta situación no solo ha debilitado la soberanía, sino que también ha permitido el avance del narcotráfico, la minería ilegal y otras economías criminales, generando violencia y el asesinato sistemático de líderes ambientales.
“Esta ausencia estatal ha generado un repliegue de la soberanía con efectos devastadores. Basta observar que, en el caso del narcotráfico, el 70% de los cultivos de coca invade áreas protegidas. Estos territorios, destinados a su conservación, también están siendo ocupados dentro de comunidades indígenas”, añadió.
Amazonía ausente en planes de gobierno
En ese contexto, cuestionó la escasa presencia del territorio amazónico en las propuestas presentadas por los 36 candidatos, tras un análisis realizado por el colectivo Moyobamba 500 Años.
“Hemos analizado casi todos los planes de gobierno y hemos visto que hay una presencia muy pálida de la Amazonía; en algunos apenas se menciona y solo uno tiene un capítulo completo, pero aun así es bastante gaseoso. Los candidatos que solamente tres agrupaciones políticas pasan raspando nuestra evaluación y a los demás ni siquiera les interesa la Amazonía, y necesitamos una visión al 2050”, aseveró.
Advirtió que la gestión desde el Estado se da de manera fragmentaria, sin articulación entre regiones ni sectores. Explicó que cada nivel de gobierno actúa de forma aislada, lo que impide construir una agenda común y sostenida en el tiempo, y planteó la necesidad de implementar un gabinete territorial amazónico permanente que integre sectores estratégicos y permita una planificación integral.
Ver entrevista completa:
