RCR, 26 de Agosto 2021 .- Javier Gonzales Olaechea, politólogo, sostuvo que el tiempo dirá si el discurso del premier Guido Bellido ante el Congreso responde a la realidad política del país o es una mentira para obtener la investidura. Precisó que no mencionó la propuesta de asamblea constituyente, pero el partido Perú Libre está recolectando firmas para debatir ese tema.

“El tono ha sido conciliador, cosa que no se esperaba, pero que debe responder a la directiva del presidente de la República de bajar los decibeles de la confrontación política de los primeros 30 días del Gobierno. Lo primero que había resaltar es que el tono ha sido conciliador y de convocatoria. Lo segundo es cuanta correspondencia hay entre ese tono conciliador, no sabemos si esto es sincero, porque cuantas veces ha podido el presidente ha mencionado que quería una relación directa con el pueblo. No sabemos si es el reconocimiento a la Constitución o una estratagema de lograr el voto de la investidura”, dijo.

Señaló, en declaraciones a Red de Comunicación Regional (RCR), que el presidente en su mensaje a la nación anunció que pondría en manos del Congreso un proyecto de ley para la convocatoria a una asamblea constituyente, y ha optado por la no confrontación inmediata. “Pero, tenemos en la práctica, que se ha iniciado la recolección de firmas con el kit correspondiente para proponer un debate sobre la asamblea constituyente. Formalmente ha sido descartada, separando el Gobierno del partido”, precisó.

“El voto de confianza no significa que se tenga confianza con lo dicho y expresado, sino que sería un voto de esperanza que lo que se ha anunciado realizar se ejecute, y que el presidente al no haber optado por la vía del cambio de seis ministros cuestionados y otras designaciones como la viceministra de Seguridad Pública, que no tiene experiencia. El tema del BCR tampoco ha sido mencionado. Es un discurso donde las omisiones son de cálculo político y son mas importantes que las precisiones sobre temas de carácter multisectorial”, expresó.

“Ha mencionado que Petroperú va a participar de la actividad comercializadora de los recursos naturales. El hecho de haberlo anunciado y pedido facultades legislativas delegadas sobre tres materias, una de ellas sobre hidrocarburos, significa un reconocimiento que la Constitución permite esa autorización para darle mayor vida y el punto crítico va a ser cuanto va a costar la participación de Petroperú en las distintas etapas del negocio extractivo”, agregó.

Manifestó que el discurso de Bellido es uno que podría haber hecho el premier Pedro Francke, o el premier Maurtua, o el premier Rodríguez Cuadros. “Cuando señaló la lucha contra la corrupción, parecía no venir de una persona procesada. También ha señalado la lucha en el Vraem con el respaldo total a las Fuerzas Armadas. Acá estamos ante una lectura de la realidad, o estamos ante una escopeta de dos cañones. Vamos a ver en 60 días si estará ganando tiempo o no”, remarcó.

Ver entrevista ….