RCR, 02 de junio de 2026.- El debate presidencial entre Keiko Fujimori y Roberto Sánchez dejó más vacíos que certezas a una semana de la segunda vuelta electoral. Los analistas políticos José Belón Jara y Gínez Barrios coincidieron en que ambos candidatos desaprovecharon una gran oportunidad para presentar propuestas sólidas al país. “En general ambos no han dado la talla que se esperaba de un debate a esta altura, pese a que Keiko Fujimori también tiene experiencia de cuatro o tres debates anteriores a nivel de segunda vuelta, y Sánchez también tiene la experiencia de ser congresista en el que podría moverse muy bien debatiendo en diálogos. En fin, yo creo que tampoco en general ha colmado las expectativas de los ciudadanos menos de los opinólogos”, declaró José Belón Jara en Red de Comunicación Regional (RCR).
Por su parte, Gínez Barrios sostuvo que el encuentro estuvo lejos de cumplir el objetivo de informar al electorado sobre las propuestas de gobierno. “Lamentablemente no se han escuchado números, no se han escuchado plazos, y por el contrario han tenido ataques personales que fácilmente lo pudieron haber hecho después del debate. Creo que ha sido un escenario que lamentablemente ha sido desperdiciado de manera muy flagrante por ambos candidatos”, manifestó.
Sánchez a la defensiva
Desde Puno, Belón indicó que Roberto Sánchez centró gran parte de su participación en justificar cuestionamientos recibidos durante la campaña, especialmente aquellos relacionados con su cercanía a propuestas de cambio constitucional y su participación en el gobierno de Pedro Castillo. “Se ha preocupado más en justificar y tratar de llegar al electorado justificando una situación que le habían imputado en los días anteriores”, expresó el analista, al considerar que el candidato dejó de lado la exposición detallada de sus principales propuestas de gobierno.
Falta de sustento económico
Uno de los puntos más cuestionados por Belón fue la ausencia de explicaciones sobre la viabilidad financiera de los ofrecimientos planteados por Sánchez. “Se ha notado que Sánchez no tiene un programa gubernamental, un programa estadístico, un programa social definido. Sánchez se le nota claramente a partir de este debate que propone mejoras salariales económicas, pero no lo dice cómo”, afirmó.
Propuestas sin explicación
Belón agregó que el candidato incluso planteó mejoras salariales para la Policía Nacional y mayores beneficios sociales sin precisar los mecanismos de financiamiento ni el impacto fiscal de esas medidas. “Para hablar de ello, el político tiene que explicar cómo lo va a hacer sin afectar la caja fiscal. En este caso, Sánchez sólo ha lanzado posibilidades de mejoras salariales”, remarcó.
Keiko dejó pasar oportunidades
Respecto a Keiko Fujimori, el analista consideró que la candidata de Fuerza Popular no aprovechó varios momentos del debate para cuestionar con mayor firmeza las propuestas económicas y políticas de su adversario.
“Fujimori pudo haber explotado muy a su favor el tema del referéndum y la nueva Constitución. Ahí fue, tal vez, un gran error de Fujimori, que en un debate hay momentos en que uno tiene que saber explotar, de pronto, las debilidades del opositor”, sostuvo.
“Keiko fue tibia en sus criticas”
Belón consideró que la lideresa fujimorista intentó vincular a Sánchez con el gobierno de Pedro Castillo, pero sin desarrollar argumentos sólidos. “Ha tratado de hacer la señora Fujimori en todo momento, pero muy diplomáticamente, demostrar que con el gobierno de Sánchez va a haber caos, pero tampoco decía caos de qué tipo”, señaló.
En esa línea, afirmó que la candidata mostró excesiva cautela al momento de confrontar las propuestas de su rival, desperdiciando una oportunidad para diferenciar claramente ambos proyectos políticos. “Ha sido bastante tibia la señora Fujimori al querer, digamos, destruirlo desde el punto de vista de sus propuestas económico-sociales”, enfatizó.
¿Influyó en los indecisos?
Aunque Gínez Barrios opinó que el debate no cambiará las preferencias electorales y que “ni le suma ni le resta” a los candidatos, Belón estimó que el encuentro sí podría generar algún movimiento en sectores aún indecisos. A su juicio, Fujimori mostró una presentación más ordenada de sus planteamientos al mencionar obras e iniciativas para distintas regiones del país.
Ver entrevista completa:
