• Advierte que la lucha contra la inseguridad requiere investigar posibles redes de la criminalidad dentro de la Fiscalía, el Poder Judicial y la PNP.

RCR, 11 de octubre 2026.- El Comando Unificado de la Policía Nacional del Perú (PNP) y las Fuerzas Armadas (FF.AA.) debe fortalecer la inteligencia y detectar posibles infiltraciones del crimen organizado en las instituciones encargadas de combatirlo, sostiene el analista político César Zamora Vento, al advertir que las fallas institucionales pueden favorecer la continuidad de las redes criminales.

“La creación del Comando Unificado es una medida muy oportuna. Pero, lejos de ponerle el nombre que sea, el asunto es que tenga los componentes necesarios y los recursos. Al crimen organizado y la delincuencia transnacional no les falta recursos porque tiene unas alianzas increíbles con el narcotráfico y con la minería ilegal en el caso del Perú”, afirmó Zamora en la secuencia Don C, de Red de Comunicación Regional (RCR).

Frente a ese escenario, Zamora remarcó que el Comando Unificado debe priorizar la inteligencia para investigar posibles vínculos entre organizaciones criminales y funcionarios de entidades responsables de combatirlas, “llámese Fiscalía, Poder Judicial, o fuerzas policiales”.

“No podría subsistir el crimen organizado en el Perú si es que las instituciones funcionaran correctamente. Entonces, como existe, quiere decir que hay algo malo dentro. Leyes, normas, reglamentos, no necesariamente, personas que se hacen de la vista gorda o que están coludidos posiblemente”, manifestó.

Afirmó que el componente operativo también resulta necesario, pero debe apoyarse en información de inteligencia que permita identificar las estructuras criminales y sus conexiones. “Si este Comando se concibe con inteligencia, con los recursos propios y por qué no aprovechar los recursos que te pueda facilitar el formar parte del Escudo de las Américas, creo que el punto va a ser muy interesante”, señaló.

Asimismo, señaló que la PNP debe mejorar la comunicación de sus acciones. Explicó que informar únicamente sobre los delitos puede reforzar el temor de la población y generar la percepción de que las autoridades no están actuando. “El peor peligro y el mejor amigo del sicariato y del crimen organizado es el miedo de la gente. Y si tú dejas que el miedo penetre permanentemente sin darle la otra parte de la situación del trabajo realizado, la gente va a tener miedo y los delincuentes van a seguir haciendo de las suyas”, advirtió.

Segunda vuelta en Cajamarca

César Zamora analizó también la segunda vuelta de las Elecciones Regionales 2026 en Cajamarca, donde Edison Carrasco (Somos Perú) y Moisés González (Alianza para el Progreso) disputarán la gobernación regional. Refirió que Somos Perú y APP ya despliegan sus estrategias para captar respaldo ciudadano y cuestionar a sus adversarios.

“Hay dos frentes. Un frente que se ocupa de promover las candidaturas y otro frente que se preocupa por dañar las imágenes de los candidatos”, sostuvo.

Zamora destacó que Somos Perú y APP tienen presencia en Cajamarca, pese a que no consiguieron representación parlamentaria en las elecciones generales 2026.

“Esperemos que quien gane tenga la posibilidad de desarrollar acciones contra dramas concretos en la región. Uno: el tema de la pobreza extrema y pobreza no solamente monetaria, sino la multidimensional también. El tema de la minería ilegal”, afirmó.

Entre los proyectos pendientes mencionó la presa de Chonta y cuestionó las posiciones contrarias a su ejecución, entre ellas las expresadas por Marco Arana en el debate sobre el desarrollo de Cajamarca y los antecedentes del conflicto de Conga.

“Hay gente que no que no quiere el desarrollo de Cajamarca, sino que quiere vivir de la pobreza, pero esperemos que haya un cambio real en la forma de conducir”, añadió.

López Aliaga y debilidad de los partidos

Sobre las elecciones en Lima Metropolitana, el economista sostuvo que Rafael López Aliaga podría ganar, pero consideró que ha sufrido una pérdida de imagen y empoderamiento político.

Explicó que la fortaleza electoral demostrada en los comicios generales no necesariamente se reproduce cuando los candidatos compiten en elecciones municipales, donde intervienen otros factores y vínculos con los electores.

“Lo primero es entender el comportamiento del elector. Cuando vota por elecciones generales y cuando vota por elecciones regionales y municipales. Eso para mí es la falta de fortaleza institucional en los partidos políticos”, señaló Zamora.

Cuestionó que las organizaciones políticas carezcan de estructuras permanentes y mantengan escasa actividad entre elecciones. A su juicio, esta debilidad hace que los ciudadanos voten principalmente por las personas que conocen y no por los programas, las ideas o los planes de desarrollo de los partidos.

Por ello, pidió construir organizaciones orgánicas y participativas, con propuestas claras y presencia sostenida.  “El partido no tiene estructura, es un cascarón. No se trabaja; terminan las elecciones y tenemos cuatro años de silencio. En ese tiempo, los únicos partidos que permanecen en la mente de la gente son los que están en el Parlamento, que son pocos en comparación con los que están inscritos en el JNE. Por eso, hago un llamado a los políticos para que hagan su trabajo y construyan partidos orgánicos, participativos y con ideas claras, en lugar de seguir recurriendo al oportunismo con el que siempre nos han embaucado”, aseveró.