En Vivo

CANDIDATOS DEBEN TRANSMITIR MENSAJES CLAVES PARA QUE LA POBLACIÓN PUEDA ESCOGER LA MEJOR PROPUESTA DE PLAN DE GOBIERNO

RCR, 31 de Marzo 2021 .- El analista político Miguel Antezana dijo que los candidatos no han mostrado en los debates un programa articulado en temas importantes como salud, educación y la lucha contra la corrupción, para que exista un voto informado. Señaló que los postulantes deben transmitir mensajes claves, para que la población pueda escoger la mejor propuesta de plan de gobierno.

“Las propuestas se han concentrado en ideas vagas, en medidas aisladas, pero no se ha mostrado un programa articulado en cada uno de los temas que se han tocado, sobre todo en salud, educación y la lucha contra la corrupción. Eso juega en contra de la mirada del elector, para que tome una decisión. Si bien es cierto que el formato no ayuda mucho, por los tiempos reducidos, hay que tener en cuenta que son 18 candidatos. Los candidatos deberían instalar mensajes claves, para que la gente escoja la mejor propuesta que nos pueda sacar de la crisis que estamos viviendo”, indicó a través de Red de Comunicación Regional (RCR).

Manifestó que los planes de gobierno son vistos por los partidos como un requisito administrativo, porque el Jurado Nacional de Elecciones exige que haya un plan de gobierno y esto se cuelga en la página web. “Si uno se pone a revisar se da con varias sorpresas. Por ejemplo, de que un candidato tiene el plan de gobierno en dos hojitas. Por otro lado, el tema de las ideologías en el Perú es relativo. Si preguntamos a la ciudadanía si es de derecha o de izquierda, la gran mayoría no va a saber dónde ubicarse. Por ese desconocimiento, la gente se guía por mensajes generales y el centro es una opción apetecible y acomodaticio y eso no ha funcionado”, apuntó.

Expresó que el Perú ha tenido un modelo de derecha con todos sus matices, del centro al extremo o hacia el centro, en las últimas décadas. “Este es el modelo económico que ha venido funcionando en los últimos 30 años, que necesita hacer unas correcciones, por supuesto que sí, pero eso de decir que vamos al otro extremo para ver qué pasa no es cierto. No ha funcionado en esta campaña colocarse en el centro, hay un candidato que ha enarbolado la bandera del centro y las cifras no lo favorecen, porque el centro no dice nada concreto”, afirmó.

“Va a depender de los resultados en primera vuelta para que los candidatos empiecen a pulir sus ofertas electorales y electoreras. Si las tendencias en las encuestas se mantienen, posiblemente tengamos una segunda vuelta entre un candidato que dice ser de la derecha y una candidata que dice ser de izquierda. Cuando empiezan los extremos comienzan en irse al centro o al extremo de la posición ideológica. Humala la primera vez que candidateo fue de extrema izquierda y no lo benefició electoralmente, la segunda vez cambió de la camiseta roja pasó la camisa blanca y en la segunda vuelta su plan de gobierno pasó a la hoja de ruta”, observó.

También no descartó que pudiera haber una sorpresa, al considerar que existe un acomodo de cifras en las encuestas. “Los debates permiten comparar a los candidatos. La idea es que los electores podamos comparar a los candidatos no solo en la capacidad de oratoria e histriónica sino sobre todo en la fuerza de sus propuestas, que tanta confianza generan en transmitir sus ideas. Esto que está sucediendo con los debates va a posibilitar que ese bolsón grande de indecisos o de gente que no quiere votar se pueda mover entre algunos de los candidatos y puede darse la posibilidad de que un candidato que está en el rubro de otros puede sumar votos para no perder la inscripción”, remarcó.

Ver entrevista ……

ENTREVISTA A MIGUEL ANTEZANA, ANALISTA POLÍTICO