RCR, 26 de septiembre de 2026.- El Perú debe reforzar la regulación del uso de inteligencia artificial (IA) en los servicios de salud para evitar que la incorporación de estas tecnologías genere mayores costos para los pacientes y riesgos sobre la confidencialidad de sus historias clínicas.
Así lo sostiene el exviceministro de Prestaciones y Aseguramiento de Salud del Minsa, Herberth Cuba, al analizar una nueva situación registrada en EE.UU., donde un reciente estudio reveló que el uso de la IA en los servicios de salud ya encareció la atención en US$12.000 por paciente.
“Esto es muy interesante porque es lo que se avecina en el futuro, en el mundo entero. En EE.UU. los hospitales están utilizando la IA para analizar las historias clínicas e identificar diagnósticos secundarios que pueden encarecer la atención. Por ejemplo, una gestante que va a la atención médica también tiene anemia. Entonces, no solo se atiende porque es gestante, sino por la anemia y eso ya encarece la atención médica. Mientras las aseguradoras emplean otra IA para auditar esos diagnósticos. Esta confrontación ha generado litigios y, según el estudio, un incremento de costos de 12 mil dólares por paciente en EE.UU., que finalmente termina afectando a los usuarios mediante primas más altas o pagos directos”, afirmó Cuba en Red de Comunicación Regional (RCR).
La IA en el sistema peruano
Recordó que el Perú ya inició experiencias concretas de IA aplicada a la salud. En ese sentido, advirtió que la incorporación progresiva de la IA en los sistemas de salud también puede modificar los mecanismos de auditoría, prestación y facturación, especialmente cuando el SIS contrata atenciones con establecimientos privados.
“La inteligencia artificial ya ha empezado a utilizarse en los servicios de salud en el país, aunque con objetivos diferentes. Por ejemplo, el SIS ha implementado un nuevo modelo de auditoría en seguros basado en la IA, que utiliza aprendizaje automático para detectar prácticas inusuales y optimizar la trazabilidad del gasto público. Estas herramientas alteran la relación del SIS con los hospitales”, afirmó.
Asimismo, remarcó que el Minsa suscribió en septiembre de 2024 el Convenio 074-2024 con AstraZeneca para desarrollar soluciones innovadoras y oportunidades de uso de inteligencia artificial destinadas a mejorar la calidad de los servicios de salud.
“Ya desde el año 2024 se hizo un convenio piloto con AstraZeneca para que pueda trabajarse con la IA una serie de diagnósticos médicos como la detección del cáncer de pulmón, la tuberculosis, la atención primaria y sobre todo el seguimiento a los pacientes con cáncer”, señaló.
Regulación y privacidad
Indicó que esa experiencia debe ser considerada dentro del proceso de regulación de la IA en el país. El Reglamento de la Ley 31814, aprobado en septiembre de 2025, establece que determinados sistemas de IA de alto riesgo en sectores como salud deben contar con supervisión humana, y contempla mecanismos de transparencia y control.
Aseguró que el desafío no se limita al costo de las prestaciones. También existe un riesgo relacionado con la utilización de información médica sensible, debido a que las historias clínicas contienen datos reservados que pueden ser procesados por sistemas de inteligencia artificial.
“Pero todo esto es lo que hay que asegurar que ocurra porque hay riesgo no solamente de que el paciente termine pagando más sino de que también en el trayecto se viole su intimidad”, manifestó.
Cuba consideró necesaria la cooperación entre el Estado y las empresas para desarrollar inteligencia artificial en salud, pero planteó que las autoridades deben establecer salvaguardas frente a eventuales conflictos de interés cuando entidades privadas financien procesos de asesoría.
“Todo esto tiene que tener un reglamento y yo lo que señalo es qué requisitos se tiene en el reglamento porque no está mal que nos apoyen las empresas y esto es normal. No hay forma de avanzar en inteligencia artificial si no se trabaja en cooperación con las empresas, pero todo tiene que ser un marco ético adecuado de tal manera que el principal ganador sean los propios pacientes y los propios ciudadanos”, manifestó.
Finalmente, Cuba planteó que la regulación peruana debe incorporar con mayor énfasis el principio médico de no hacer daño al paciente.
“En cualquier reglamento que se quiera hacer en el Perú, el primer principio ético debe ser el principio médico de no hacer daño. Este principio también debe guiar las normas para custodiar el buen uso de la inteligencia artificial, más aún cuando la atención médica está considerada como un ámbito de alto riesgo. Por lo tanto, las normas que se dicten deben garantizar, en primer lugar, que la IA no haga daño al paciente”, aseveró.
