RCR, 11 de junio 2026.– La eventual nulidad de 1.751 mesas de sufragio en la segunda vuelta electoral implicaría un desembolso de más de 2 millones de soles por parte de Juntos por el Perú (JPP), afirma el experto en temas electorales Christian Zacarías. Precisó que el costo total estimado asciende a S/ 2.407.000, en función del número de actas incluidas en el recurso presentado.
“Se ha presentado un recurso para solicitar la nulidad de 1.751 mesas de sufragio. El Texto Único de Procedimientos Administrativos del JNE establece un costo de S/ 1.375 por cada mesa. Por ello, se debió adjuntar el comprobante del depósito de ese monto en el Banco de la Nación. Si consideramos las 1.751 mesas consignadas en el escrito, el monto que habría asumido JPP supera los 2.407.000 soles. No tengo certeza de si ese pago se ha realizado”, expresó Zacarías a Red de Comunicación Regional (RCR).
Zacarías analizó el pedido de JPP para anular actas observadas e impugnadas, señalando que el recurso se ampara en el artículo 363 inciso b de la Ley Orgánica de Elecciones, referido a supuestos de fraude o violencia durante el proceso electoral.
Falta de sustento
No obstante, advirtió que en los ejemplos revisados no se evidencia consistencia estadística ni sustento suficiente para respaldar la solicitud de JPP. “No pareciera que este pedido tenga sustento a partir de las actas analizadas”, dijo tras revisar una muestra del recurso presentado en mesas de sufragio de Lambayeque, Lima, Amazonas y Áncash.
Casos analizados
En el caso de Lambayeque, señaló que “de las cinco actas que han puesto como ejemplo, tres de ellas tienen firma de personero de JPP”, por lo que considera que existe participación de representantes de JPP en las mesas observadas, sin que ello evidencie, según indicó, una alteración en los resultados.
Para el caso de Amazonas, precisó que “han puesto cuatro actas, en dos de ellas participa personero de JPP”, y añadió que no se observa coincidencia en la votación de Fuerza Popular.
En Lima, explicó que “se han tomado cinco actas como ejemplo y en una firma un personero de JPP”, aunque destacó que en ese grupo “hay 161 votos de Fuerza Popular en las cinco actas analizadas”.
En Áncash, Zacarías indicó que “se han presentado cuatro mesas como ejemplo, en ninguna firma un personero de Fuerza Popular y en una sí un personero de JPP”, sin que ello muestre patrones comunes en los resultados. Con base en esa revisión parcial, concluyó que el pedido “no tendría sustento estadístico”, aunque aclaró que el análisis corresponde solo a una muestra de 18 actas de las 1.751 incluidas en el recurso, por lo que el caso completo aún debe evaluarse.
Se cumplirá el plazo electoral
Explicó que el calendario electoral sigue sujeto a los plazos de apelación y resolución. Solo después de cumplirse estas etapas, la ONPE podrá consolidar el resultado final de la segunda vuelta y definir oficialmente al ganador de la contienda.
“Se procura tener todo proclamado el día 15 de julio. Hay que esperar con paciencia que transcurran estos plazos que están determinados en la norma. Ahora el JNE ha puesto como plazo máximo el 15. Pudiera ser antes, sí pudiera ser antes. No es que el 15 lo vaya a realizar. Ese es el plazo máximo que se ha puesto el JNE”, manifestó.
