RCR, 09 de abril de 2026.- Iván Arenas, analista político y especialista en Gestión y Conflictividad Social, dijo que el tablero de las preferencias electorales por el segundo lugar puede cambiar este 12 de abril. Observó que los partidos con mayor capacidad de movilización a nivel nacional van a tener una ventaja sobre sus adversarios.

“Hay una especie de cambios en segundo, tercero, cuarto, sexto, sexto lugar. En primer lugar, hay que decir que el primer lugar casi, casi está cerrado, que de alguna u otra manera tiene cierta ventaja, porque le permite ya pensar en una segunda vuelta que aparentemente habría”, dijo en declaraciones a Red de Comunicación Regional (RCR).

Señaló que las redes sociales influyen en las preferencias electorales, aunque aclaró que no son sostenibles. “En los últimos años el primer contacto que tiene la gente con la política es a través de las redes sociales. Las redes sociales no solamente es una fuente de información, sino además una fuente de primera mano de desinformación”, indicó.

“Hemos visto el caso de algunos candidatos que llegaron, se emocionaron por las campañas en redes sociales a su favor. Ahora vemos que evidentemente hay algunos candidatos que están creciendo por las redes sociales, pero las redes sociales no son sostenibles. Es decir, se pueden caer”, expresó.

Partidos que se movilizan a nivel nacional tendrán ventaja sobre sus adversarios

Remarcó que los partidos con mayor capacidad de movilización a nivel nacional tendrán una ventaja sobre sus adversarios. “Las encuestas no corroboran el poder de los partidos políticos, con sus agentes movilizados, con sus militantes de base, con su gente que está peleando el voto a voto en el caso del escrutinio. Y segundo, que el voto rural cuenta, más del 22%. Se van a ver de alguna u otra manera algunas sorpresas el domingo”, apuntó.

“Los personeros saben muy bien que ese es un lugar de deliberación y cada voto en realidad cuenta y cada voto es una especie de discusión y tú te puedes poner de acuerdo con el otro que está a tu costado o con los 3 o 4 que están a tu lado pero que representan a diferentes partidos para anular un voto que no sea ni tuyo ni el de ellos”, aseveró.

Observó que va a haber mucho voto nulo en el voto cruzado. “Si uno quiere apelar al voto cruzado va a haber mucha equivocación y un buen porcentaje de votos nulos con respecto a senadores, diputados y Parlamento Andino. Si la gente no conoce muy bien los símbolos mucho menos conocen los números de los candidatos a las cámaras”, afirmó.

“Los personeros van a ser fundamentales en esta elección, porque el votante va a intentar hacer el voto cruzado y ahí va a haber mucha equivocación y ahí va a entrar el personero y el personero tiene que tener mucha entre comillas muñeca o maña política para defender su voto o en todo caso creo yo van a intentar hacer anular el voto del adversario”, declaró.

Bolsones electorales del voto rural y de maestros están divididos

Arenas dijo que los bolsones electorales del voto rural y de los maestros están divididos. “No es privativo de la izquierda el voto rural en este momento y tampoco en el sur. Un candidato que de alguna u otra manera representa los valores de la izquierda, próxima al presidente Castillo, ya no tiene los bolsones del sur, sino tiene algunos bolsones rurales del norte”, dijo.

“Algunos candidatos van a cambiar esta geografía política de pensar que el voto del sur es de izquierda. Es importante mirar el voto rural, porque el voto rural es el 22%, que si se une puede ver a alguien que pase a la segunda vuelta. También se puede dividir el voto rural, como en este preciso momento, según algunos sondeos últimos, que no son necesariamente una unidad estratégica”, indicó.

Voto rural y de profesores va a definir pase a segunda vuelta de candidatos

Señaló que el voto rural y de los maestros son dos bolsones que van a definir el pase a segunda vuelta de candidatos. “El voto rural va a influir bastante, el voto de los profesores, que es un grupo de cerca de 450 mil, también va a ser decisivo. No hay en este preciso momento quien nos represente directamente como en las elecciones pasadas. Hay dos bolsones importantes, los votos rurales y el voto de los profesores”, afirmó.

Agregó que los bolsones del voto rural y de profesores puede desplazarse en varias candidaturas. “En las últimas encuestas de opinión se ve claramente que en ese voto rural no hay una dirección estratégica de ese voto rural, porque se está diluyendo en varias candidaturas”, expresó.

“Eso puede cambiar en los últimos días a favor de un candidato de izquierda o de derecha con características muy populistas. El voto rural podría ser un voto estratégico, como también el voto de profesores, que es un grupo bastante numeroso y el cual podría también beneficiar a un candidato o de repente a varios. Hay que ver de qué manera ese voto de los profesores se transforma en un voto estratégico”, aseveró.

Elecciones Generales van a ser bien complejas por enorme cantidad de candidaturas

Sostuvo que estas elecciones se van a convertir en muy complejas por la enorme cantidad de candidaturas. “No solamente por ese planillón que tienen para que la gente vote, sino además porque como son 37 candidatos y varios de ellos van a poner los personeros y va a haber una pérdida de tiempo para el momento de elegir si un voto es bueno o es válido”, apuntó.

“Como van a haber varios personeros esas elecciones van a ser muy complejas y se va a demorar mucho. Las mesas van a cerrar a las 4 de la tarde, pero van a terminar de hacer los escrutinios muy tarde. Es todo un desafío para el Perú tener ese planillón y van a haber muchas impugnaciones porque son demasiados candidatos”, declaró.

Precisó que mucha gente va a reconocer a su candidato, pero no a su símbolo. “Las personas se van a tardar un tiempo ante las figuras tan pequeñas que tienen entre sus manos, pero van a marcar más la foto que el símbolo porque la recordación del símbolo en los candidatos nuevos que pueden ir liderando es demasiada baja”, puntualizó.

En estas elecciones se juega el futuro de la economía nacional

Arenas indicó que en estas elecciones se juega el futuro de la economía nacional. “Se juega la estrategia para la formalización minera, la propia minería como una palanca de desarrollo, la agroindustria, la agroexportación, muchas cosas, pero se juega además a saltos al vacío, la persistencia en este cambio de la Constitución que no llevaría absolutamente a nada”, dijo.

“Las propias encuestas no necesariamente están a favor de la Constitución, sino a favor de alguien nuevo y este nuevo muchas veces trae como bandera el cambio de la Constitución, se juegan muchísimas cosas, se juegan los 45 proyectos mineros, más de 60 mil millones de dólares en proyectos mineros, en un momento en que el Perú necesita cobre, oro, minerales”, indicó.

Sostuvo que la gente tiene que entender que no podemos dar saltos al vacío al destacar que el Perú puede enrumbar su futuro. “Si aprovechamos el boom de los minerales, estaríamos creciendo a 7 u 8%. Eso significaría reducir la pobreza entre 4 o 5% al nivel de todos los años y en 5 años podríamos reducir la pobreza a los niveles de prepandemia. La gente tiene que entender que se juega básicamente el futuro de su familia y de sus hijos”, afirmó.

Las economías ilegales también mueven tablero electoral vigente

Manifestó que las economías ilegales también mueven tablero electoral vigente. “Las plantas de procesamiento que son 2000 de manera informal en el país o ilegales en el país también están jugándose. Ellos son básicamente fiscalizados por los gobiernos regionales y van a apoyar a gobiernos regionales que les sea muy laxos en la fiscalización”, expresó.

“La minería ilegal y el narcotráfico son dos distorsionadores de la economía. Eso van a jugar mucho, están jugando ahora evidentemente su rol en algunos partidos, pero no va a terminar acá sino va a llegar a las elecciones regionales y locales”, aseveró.

Precisó que las mafias de la minería ilegal se mueven en la política por intereses económicos y criminales. “No es una estrategia política pensada en una masa gris o un bureau político, pero evidentemente se mueven por intereses y donde hay intereses políticos la minería tranquilamente puede llevar a financiar esos intereses políticos”, subrayó.