RCR, 05 de Julio 2021 .- Lucio Castro Chipana, secretario general del Sindicato Unitario de Trabajadores en la Educación del Perú (Sutep), informó que el gremio magisterial ha enviado cartas al Congreso para expresar su desacuerdo con el proyecto de ley Nº5434/2020-CR, presentado por el congresista César Combina, que contiene argumentos que no se ajustan a la verdad y provocarían la liquidación de la Derrama Magisterial.
“Hemos remitido una carta al Congreso sobre un congresista que está impulsando un proyecto que según afirma beneficia a los trabajadores, pero va a perjudicar a los trabajadores y no se ajusta a la verdad cuando dice que es un pedido de los gremios y los maestros, porque los maestros tenemos una posición de defensa de nuestra entidad previsional. Este proyecto de ley, lejos de beneficiar a los trabajadores, tiende en definitiva a perjudicarlos”, dijo a través de Red de Comunicación Regional (RCR).
Enfatizó que, de acuerdo al estatuto de nuestra entidad, el afiliado se incorpora a la entidad previsional de manera voluntaria. “El afirmar que la afiliación se desarrolla por presión o automática es errado. El segundo aspecto, es que hemos señalado que el congresista dice que esto es petición de los maestros y los sindicatos, y el único sindicato representativo y debidamente inscrito es el Sutep y el Sutep ha pedido lo contrario”, indicó.
“Hemos solicitado coherencia en lo que se afirma y que se tenga en cuenta que los afiliados a la Derrama Magisterial están convencidos que es una entidad que presta servicios positivos y necesarios a los trabajadores, y que mal sería interviniendo de manera prepotente e ilegal en su dinámica y actividad empresarial”, expresó.
Precisó que es falso que se haya abandonado a los trabajadores. “Es un argumento ajeno a la realidad, si tenemos en cuenta la atención de la Derrama Magisterial a los maestros fallecidos en la pandemia. El beneficio ha sido entregado a sus familiares. Ejemplo, un maestro con seis meses de aportación que equivale a 140 soles, al final si ha fallecido cobra algo de 9 mil soles. Lo otro, tiene que ver con préstamos por dificultades”, afirmó.
“Se ha sorprendido al congresista, hay muchos elementos disociadores que hablan a nombre de los maestros cuando lo que deben hacer es hablar en su propia representación, porque son individuos aislados y alejados de los maestros que quieren destruir a la institución previsional del magisterio y hacer daño a los trabajadores diciendo defenderlos”, aseveró.
Ver entrevista ….
