RCR, 8 de junio de 2026.- La ajustada segunda vuelta presidencial entre Keiko Fujimori y Roberto Sánchez deja como principal conclusión un país dividido políticamente en dos grandes bloques, por lo que el próximo mandatario deberá asumir el reto de gobernar para todos los peruanos y promover una reconciliación nacional, sostiene el abogado y analista político Josef Zielinski.
“Sea quien fuera el ganador, tiene que ser consciente de que está gobernando con solamente el apoyo de lo que vendría a ser la mitad de la población. Es decir, tiene la mitad de la población en contra. Algo que lamentablemente en los últimos años no se ha dado mucho en nuestro país, consecuencia de la polarización política tan fuerte que estamos viviendo, es que finalmente pareciera que el tema del conflicto y del contrapunto dentro de la política está llevándonos a situaciones muy polarizadas”, afirmó Zielinski en Red de Comunicación Regional (RCR).
Gobernar para todos
Zielinski remarcó que el nuevo jefe de Estado debe asumir que representa al conjunto de la ciudadanía y no únicamente al sector que respaldó su candidatura en las urnas. “El siguiente presidente o presidenta del Perú tiene que tener en cuenta una cosa, que es el presidente del 100% de los peruanos, entonces tiene que gobernar para el 100% de los peruanos”, enfatizó.
Señaló que la fragmentación política refleja también divisiones territoriales y sociales que se han profundizado en los últimos años. “Si todavía la costa va por un lado, la sierra por otro lado, y entre costa y sierra y selva se terminan echando la culpa entre ellos, si seguimos en esa vorágine, lamentablemente no es mucho lo que se puede hacer”, manifestó.
Creció la política del anti
Advirtió además que la polarización actual responde a una práctica política que durante décadas ha privilegiado la confrontación antes que la construcción de acuerdos. “La política en el Perú en los últimos años ha crecido sobre la base del anti. Hasta me atrevería a decir que de un tiempo a esta parte, desde buena parte de la vida republicana de nuestro país, la vida política peruana ha surgido sobre la base del anti, el antiaprismo, el antifujimorismo, el anticomunismo”, señaló.
En esa línea, mencionó especialmente el crecimiento de discursos que buscan responsabilizar a Lima de los problemas estructurales de distintas regiones. “Ahora no podríamos decir de todo el Perú, pero sí de una parte importante del Perú, un antilimeñismo. Y eso es consecuencia también de la irresponsabilidad de algunas autoridades”, afirmó.
Riesgo de una guerra civil
Consideró que la falta de entendimiento entre los principales actores políticos podría generar escenarios cada vez más complejos. “Yo no veo mucho futuro en nuestro país si es que finalmente los líderes políticos no comienzan a dejar de lado sus banderas más extremistas y comiencen a ver aquello que los une. En caso extremo podríamos hasta terminar llegando a una especie de guerra civil”, advirtió.
Ver entrevista completa:
