Director ejecutivo del Instituto Internacional de Gobierno, Gustavo Pacheco Villar, advirtió también que sería desastroso que el presidente Vizcarra manejase el adelanto de los comicios generales como un “juego político” para extender irregularmente su mandato presidencial.
RCR, 06 de agosto 2019.- La propuesta de reforma constitucional para el adelanto de elecciones generales, al 2020, es “una huida hacia adelante” del presidente, Martín Vizcarra, y un acto de “absoluta irresponsabilidad” de su parte, afirmó el director ejecutivo del Instituto Internacional de Gobierno, Gustavo Pacheco Villar.
”Primer acto. El presidente Vizcarra plantea la reforma constitucional, en justicia y política. Segundo acto. El presidente le pide al Congreso cerrar su actividad política, y su mandato de él mismo, un año antes. ¿Cómo se llama esa comedia? La huida hacia adelante”, subrayó.
Refirió entonces cómo puede entenderse que el propio presidente Vizcarra, que nos llevó a un referéndum de S/ 300 000 000 (trescientos millones de soles) en los que se planteó la reforma política y de la justicia, diga que ahora tiene que anticipar el término del mandato presidencial y congresal.
“Él ya no sabe qué hacer. Él no puede regresar hacia atrás. Le esperan 49 juicios y procesos que tiene abiertos y que no se le aplican, por la inmunidad que tiene el presidente de la República… Él nos ha enfrentado de esta manera tan antiperuana… Sale a anticipar, al 2020, este mandato, con lo cual no habrá inversiones, no habrá confianza. Y la recisión, a la vuelta de la esquina”, aseveró.
En declaraciones a Red de Comunicación Regional (RCR), Pacheco advirtió también que sería desastroso que el presidente Vizcarra manejase el adelanto de los comicios generales como un “juego político” para extender irregularmente su mandato presidencial.
“Eso sería desastroso. La fórmula de (Hugo) Chávez, la fórmula de (Nicolás) Maduro. Nos tendrán, otra vez, discutiendo la restitución de la Constitución (de 1979). Él (Vizcarra) sabe cómo va a terminar. Él sabe cómo van a terminar los presidentes que trasgreden las Constituciones. A (Alberto) Fujimori lo hemos encarcelado por romper la Constitución, y por todos los delitos que cometió”, remarcó.
Al referirse a la responsabilidad de la crisis política, el excongresista del fenecido Frente Independiente Moralizador (FIM) expresó que la culpa es absolutamente del Poder Ejecutivo, ya que –anotó- el exjefe de Estado, Pedro Pablo Kuczynski, “nos instaló en el infierno”, mientras que el presidente Vizcarra “es el administrador del fuego” de ese averno.
“La absoluta responsabilidad es del Poder Ejecutivo, siempre. Porque es quien gobierna y quien maneja los S/ 150 000 000 000 (cincuenta mil millones de soles), mientras que el congreso (solamente) maneja S/ 500 000 000 (quinientos millones de soles), para su presupuesto, (pese a que) evidentemente hay un montón de delincuentes, impresentables y fariseos”, anotó.
De otro lado, rechazó la supuesta tendencia plebiscitaria con la que se conduce el mandatario, en razón a que el Perú tiene que ser un país constituido, ya que “no podemos tener una Asamblea Constituyente cada cinco años”, ni “una modificación de la Constitución cada medio año”.
“No se puede. Hay tres pilares para el desarrollo en cualquier parte del mundo. Primero, seguridad jurídica. Segundo, estabilidad política. Y, tercero, paz social. Si modificamos el cuadro jurídico, nos convertimos en un país constituyente, donde nadie invierte. Y en esta red, podríamos estar (como) en Venezuela”, enfatizó.
Crisis política se resolvería con disolución parlamentaria o vacancia presidencial
El exparlamentario estimó igualmente que la referida crisis política, y el entrampamiento, que afecta actualmente al Perú, nos pone ante dos escenarios claramente marcados: la disolución del Parlamento, por parte del Poder Ejecutivo, y la vacancia presidencial, por parte del Legislativo, nuevamente controlado por al fujimorismo y el Apra.
“Hay varios escenarios. El primer escenario es que hay dos balas. Una de plata, del Congreso. Y otra de plata, del Ejecutivo… Una de las dos balas se va a disparar. Yo creo que tiene más poder (de apretar el gatillo) el Congreso. (Martín Vizcarra) no tiene votos. Él está enviado un proyecto de ley que requiere de dos tercios para la reforma constitucional o la mayoría absoluta, que son 66 votos, para ir luego a un referéndum. No tiene los votos. Esto es un suicidio”, puntualizó.
Ante este sombrío panorama, Pacheco consideró que la única manera de salir de esta crisis es mediante lo que había señalado Jean Jacques Rousseau, previo a la Revolución Francesa, más de dos siglos atrás: el Contrato Social; es decir, el dialogo, el pacto social.
“Lo que nos queda es el Acuerdo Nacional. Hay que convocar el Acuerdo Nacional, ponernos todos de acuerdo y decir: bueno, si ha reconocido el presidente Vizcarra su incapacidad para gobernar. El primer ministro, Salvador Del Solar, ha dicho ayer que hay una incapacidad mutua. El Congreso ha dicho también que quiere irse, este año. Que se vayan todos, este año. Como se hace eso. Renuncia Vizcarra, renuncia Mercedes Aráoz y (Pedro) Olaechea, convoca a las elecciones”, concluyó.
Ver entrevista…
