RCR, 21 de julio 2026.– El presidente encargado José María Balcázar podría afrontar un proceso penal e, incluso, terminar en la cárcel si decide otorgar un indulto político al expresidente Pedro Castillo, advirtió el abogado constitucionalista Ángel Delgado.

En diálogo con Red de Comunicación Regional (RCR), Delgado sostuvo que un eventual indulto a Castillo vulneraría abiertamente la Constitución.

“Si Balcázar pretende usar esta herramienta (el indulto) cuando la causa todavía está viéndose en el Poder Judicial, estaríamos ante una doble transgresión a nuestro orden constitucional. Primero, interviniendo groseramente en lo que no le corresponde y, segundo, haciendo del indulto una herramienta no para perdonar una pena, sino para librar de responsabilidad a Castillo. Además, confunde el indulto con la amnistía, que depende del Congreso y no del presidente. Hay abuso de autoridad y un concurso de delitos que mañana podrían llevarlo a la cárcel», expresó Delgado.

Balcázar recibe presiones

El analista político afirmó que las recientes declaraciones de Balcázar sobre un eventual indulto se deben a presiones provenientes del entorno político de Pedro Castillo que está recluido en el penal de Barbadillo.

“Está recibiendo presiones de la gente que responde a Castillo, del señor Roberto Sánchez y compañía para que produzca este acto ilícito. Lo que habría que recordarle al presidente encargado es que él va a cargar la responsabilidad. No solamente el acto sería contra la Constitución, sino que estaría cometiendo un acto ilícito por el cual puede ser pasible de las acciones judiciales correspondientes», manifestó.

Explicó que el proceso contra Pedro Castillo sigue su curso dentro de los plazos establecidos y recordó que el exmandatario aún puede obtener un fallo favorable si así lo determina el Poder Judicial. Por ello, insistió en que ninguna autoridad puede interferir en un expediente que continúa su curso. “La Corte Suprema podría mañana declararlo inocente, podría anular el proceso y ponerlo en libertad”, añadió.

“Balcázar es un irresponsable”

Delgado cuestionó también a Balcázar porque este no descartó la posibilidad de evaluar la reinscripción del falso sindicato Federación Nacional de Trabajadores de la Educación (FENATE) órgano de fachada del Movadef, considerado el brazo político de Sendero Luminoso.  «El señor Balcázar, antes de despedirse, está preparando las condiciones para nuevamente incendiar la pradera. Los peruanos queremos acabar esta fase de tensiones y polarización, pero él está creando las condiciones para reavivar el conflicto. Eso me parece absolutamente irresponsable», afirmó.

Defensa de la Derrama

El constitucionalista también rechazó las críticas formuladas por Balcázar contra la Derrama Magisterial, entidad administrada por los propios docentes. Indicó que distintos gobiernos intentaron cuestionar su manejo de los fondos sin encontrar pruebas de irregularidades.

«Ese es dinero de los maestros. Todos los análisis realizados por los organismos competentes fracasaron en demostrar irregularidades. Hay una buena administración por parte del magisterio. ¿Por qué el Estado va a meter mano cuando son los propios maestros quienes sostienen este mecanismo de compensación de sus derechos sociales?», enfatizó.

Indulto a Castillo sería un peligro

Delgado sostuvo que cualquier discusión sobre un eventual indulto político solo tendría cabida después de que exista una sentencia firme contra Pedro Castillo. No obstante, afirmó que representaría un riesgo para la estabilidad del país.

«Sería un peligro un indulto político a Pedro Castillo porque legitimaría un liderazgo que no se ha arrepentido, que sigue negando el golpe de Estado y podría volver a exacerbar los conflictos. Pero esa es una evaluación que le corresponderá al próximo gobierno si existe una condena. Ahora no se puede hacer porque Pedro Castillo todavía no ha sido condenado», concluyó.