RCR, 10 de abril de 2026.- Javier Zúñiga, consultor económico y autor del informe “Efecto electoral 2026 en la economía peruana”, advirtió que la presencia de un candidato de izquierda en la segunda vuelta electoral afectaría a la economía peruana. Precisó que una visión estatista espantaría las grandes inversiones y reduciría las perspectivas de crecimiento.

“(La presencia de un candidato de izquierda) va a generar preocupación porque una segunda vuelta no asegura nada. Tengo la esperanza, por el bien de nuestro país, que sean dos candidatos de derecha los que puedan salir adelante y permitir que la economía peruana entre en una situación de real tranquilidad”, dijo en declaraciones a Red de Comunicación Regional (RCR).

Recalcó que si resulta ganador un candidato de izquierda se va a incrementar la presión fiscal en un 20%, lo cual no es lo saludable. “Lo saludable es mantener un nivel máximo del 2.2%. Se van a revisar exoneraciones como la del sector agroexportador, que el año pasado ha exportado más de 12 mil millones de dólares. Y va a haber una revisión de los megaproyectos y una fuerte regulación en las instituciones de regulación”, indicó.

Señaló que el triunfo de un candidato de la derecha atraería más inversiones. “Si caminamos por el mundo de un candidato de la derecha, vamos a tener disciplina fiscal, niveles de gasto por debajo del 2.2%, vamos a tener una simplificación de trámites y vamos a respetar las inversiones, los programas de estabilización de las inversiones y vamos atraer más inversiones”, indicó.

Manifestó que además que si el triunfador fuera un candidato de centro va a haber un mantenimiento estructural en la política tributaria, el rol del Estado va a ser gestor de la infraestructura y habrá una estabilidad macroeconómica en la inversión privada.

“No estoy diciendo por quién votar, pero los escenarios de centro y de derecha son los que permitirían que la economía peruana caminara hacia niveles no del 4.5% de crecimiento, sino del 6%, con lo cual se podría reducir el nivel de pobreza del Perú, que oscila en alrededor de 24% a niveles de 16%, que sería realmente maravilloso”, expresó.

Sostuvo que las perspectivas de inversión en el Perú están estancadas y ancladas al resultado electoral. “Si el resultado electoral fuera de centro-derecha, la inversión extranjera directa se eleva inmediatamente. Lo que buscan los inversionistas, y hablo de inversiones por encima de 10 mil millones de dólares, es tranquilidad en un país, donde no tengan inconvenientes de explotar recursos naturales. Pero si el escenario fuera de izquierda, la inversión extranjera directa podría sufrir bastante”, afirmó.

Manifestó que los bancos de inversión y las calificadoras de riesgo ven con profunda preocupación el proceso electoral del Perú. “El domingo es un día muy importante, ojalá que suceda lo que ocurrió en Ecuador, Bolivia, Argentina y Chile, que los dos candidatos que quedaron fueron de derecha y eso permitió que Bolivia encuentre la salida de un túnel inmenso en el cual el bienestar de los bolivianos se había reducido profundamente”, aseveró.

Escenario político de centro y de derecha permitiría crecer hasta 6% anual

Zúñiga dijo que un escenario político de centro y de derecha le permitiría al Perú crecer hasta 6% anual. “En este momento, el nivel de crecimiento camina, desde 2.5 hasta 3.3 %, no más. Y el costo de oportunidad es pasar a un nivel de crecimiento desde 4.5 hasta el 6 %. Yo creo que los escenarios de centro y de derecha van a permitir que el Perú pueda crecer en niveles más altos y habrá evidentemente mayor bienestar”, aseveró.

“Lo trascendente es que es un país pueda crecer entre el 4.5 al 6% todos los años. ¿Por qué? Porque los términos de intercambio están listos y prestos para seguir creciendo, porque podríamos abrir las puertas para que la inversión extranjera directa pudiera entrar, pero para eso necesitamos que la incertidumbre política baje a niveles y que en el Congreso pudieran estar personas que tengan conocimiento a no generar gasto”, puntualizó.

Sostuvo que un gobierno de derecha o de centro garantizaría la autonomía del Banco Central de Reserva. “Sería un honor que pudiera continuar Julio Velarde. Pero en el Banco Central existen funcionarios con un conocimiento profundo de la economía peruana. Allí hay meritocracia y con un Banco Central autónomo vamos a tener siempre un tipo de cambio estable, una inflación baja y vamos a buscar a que el déficit fiscal sea menor al 2.2%”, apuntó.

Retorno a la bicameralidad garantizaría un adecuado manejo de la economía

Señaló que el retorno a la bicameralidad garantizaría un adecuado manejo de la economía. “Tener a 60 senadores, que son personas que tienen mayor tranquilidad, posibilitaría que el Congreso no se convierta en una institución que genere gasto. Este último Congreso que está culminando sus labores y que culmina en julio del presente año, se ha dedicado fundamentalmente a incrementar el gasto fiscal”, dijo.

“El gasto fiscal en el Perú no debería de ser mayor del 2.2% y estamos caminando en niveles de 2.8% a 3%, tema que no debería ocurrir. ¿Qué es lo que aconseja un economista? Es que no exista déficit fiscal. Tengo la sensación que con los senadores pudiera haber la tranquilidad, el consenso de que el Congreso no es emisión de gasto, sino el Congreso es emisión de dispositivos legales que permitan la búsqueda del bienestar”, indicó.

Manifestó que el Senado debe ser una cámara de contrapeso y no un elevador del gasto fiscal, que debería de ser cero. “Que el techo de crecimiento, que está en un 3%, pase a niveles por encima del 4.5%, hasta el 6%. Este país, en iguales condiciones durante el gobierno del presidente García, donde los términos de intercambio eran elevados, crecía en niveles de 6.5%”, afirmó.

“La fortaleza de las reservas y el control de la inflación van a asegurar que el tipo de cambio sea estable. Creo que va a terminar el año entre 3.35 y 3.45, si la decisión del domingo es la más adecuada. Y lo último de la conclusión es la vigilancia al grado de inversión. Sostener una calificación crediticia de BBB es la posibilidad de mantener una disciplina fiscal, y tengo la esperanza que con el Senado el Congreso deje de lado la emisión de dispositivos legales que generen gasto”, expresó.

Economía peruana tiene indicadores robustos a pesar de incertidumbre política

El especialista dijo que la economía peruana tiene indicadores robustos, a pesar de la incertidumbre política. “Estos indicadores son manejados por el Banco Central, sobre todo el tema inflacionario, el tipo de cambio. Mientras exista la autonomía del Banco Central de Reserva, esos indicadores van a mostrar resultados favorables”, dijo.

Precisó que un indicador sumamente importante es que el volumen de la deuda peruana es menor al 35% del Producto Bruto Interno (PBI). “Eso es un aspecto fundamental que nos da la teoría económica. Luego un volumen de reserva por encima de 75 mil millones de dólares que nos da la tranquilidad para cualquier shock, como el que ha ocurrido desde los recientes conflictos bélicos, donde la afectación del tipo de cambio ha sido muy pequeña”, indicó.

Agregó que la situación de los términos de intercambio, de los precios de los minerales ocasionados, originados por las guerras, permite que la economía peruana pueda tener precios de minerales espectaculares. “Eso por el lado de lo robusto que es la economía peruana”, expresó.

“Por el lado de la velocidad de la incertidumbre política, generada por el efecto electoral, tenemos una notable fragmentación, más de 36 candidatos y la posibilidad de un outsider que se define este domingo, que podría determinar que exista una afectación en esa velocidad económica, que es bastante sólida para el Perú”, subrayó.