RCR, 21 de abril 2026.- El politólogo Luis Fernando Nunes sostiene que Piero Corvetto terminó renunciando a la jefatura de la Oficina Nacional de Procesos Electorales porque la magnitud de las irregularidades denunciadas en las elecciones generales 2026 derivó en una “bola de nieve de mentiras” imposible de ocultar.

“Esto no lo va a salvar de las responsabilidades políticas, administrativas y penales que le toca. Debería haber renunciado desde el primer momento, porque una mentira de esta magnitud, en la que no solo está involucrado él sino también parte de su equipo, no podía sostenerse”, declaró Nunes en Red de Comunicación Regional (RCR).

“Piero Corvetto mintió a un pueblo”

En esa línea, endureció sus cuestionamientos en el plano personal y ético al afirmar que “Corvetto está mintiendo” y que “está negando una situación que lo incrimina”.

“Y me duele decirlo: soy una persona creyente, devoto del Señor de los Milagros, y Piero Corvetto es miembro de una de sus cuadrillas, que se rige por principios y valores. Espero que así como renunció a la ONPE, la cuadrilla a la que pertenece lo expulse, porque no hay nada peor que mentir y engañar a un pueblo”, sostuvo.

“Costará recuperar la confianza de la gente”

El analista advirtió que el mayor impacto es institucional y recae en la confianza ciudadana en el sistema electoral, por lo que demandó que la segunda vuelta sea “limpia, justa y transparente”. Remarcó que “un millón de votos (…) fueron irrespetados” y que “va a costar mucho trabajo recuperar la confianza de la gente”, más aún cuando “antes de la elección ya había un 70% que no confiaba en las autoridades electorales”. Subrayó que, por encima de cualquier resultado, “lo que hay que respetar es la decisión de los electores”.

José Pérez Duarte debe asumir en la ONPE

En cuanto a la sucesión en la ONPE, Nunes planteó que “debe asumir la persona que quedó segunda en el concurso”, en referencia a José Pérez Duarte, a quien describió como un funcionario “con credenciales para conducir el proceso”. Añadió que la definición corresponde a la Junta Nacional de Justicia, que “tendría que determinarlo”.

Asimismo, refirió que esta mañana, en un programa de televisión, se mostraron evidencias de mesas en New Jersey en las que los votos observados correspondían a partidos que, en la práctica, no existían.