En Vivo

OCMA PROPONE DESTITUCIÓN DE JUEZ DE LA CORTE DEL CALLAO POR INCIDIR EN PROCESO JUDICIAL DE OTRO DESPACHO

Fuente OCMA 

Inconducta constituye afectación a la imparcialidad e

independencia en la administración de justicia.

La Jefa de la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial (OCMA-PJ), Mariem De La Rosa Bedriñana, propone ante la Junta Nacional de Justicia (JNJ), la destitución del magistrado Daniel Adriano Peirano Sánchez quien en actuación como Juez Superior integrante de la Cuarta Sala Penal de la Corte de Justicia del Callao, afectó su imparcialidad al establecer relaciones extraprocesales en una causa sobre ejecución de acto de conciliación entre dos personas naturales en el cual pretendieron intervenir varias empresas.

Para determinar la sanción concluyente en contra del citado Juez, la OCMA analizó diversas pruebas, entre ellas, comunicaciones corroboradas con los actuados derivados del requerimiento efectuado por el investigado a una Jueza de menor jerarquía, a quien manifiesta su evidente interés para favorecer a la parte procesal demandante, al darle indicaciones para que resuelva en determinado sentido el proceso; siendo que ella emite la resolución en favor del demandante.

En consonancia con la propuesta elevada por el Órgano de Control -señala la resolución- concurren elementos probatorios suficientes que permiten concluir que se encuentra plenamente acreditada la responsabilidad disciplinaria del magistrado, al verificarse condicionamientos para la emisión de un pronunciamiento favorable; comunicaciones que se produjeron con anterioridad respecto de la apelación de sentencia absolutoria. Esto, antes de que la Cuarta Sala Penal que él integraba, expidiera la resolución de vista confirmando la sentencia absolutoria.

Al concluirse las investigaciones, la Jefa de la OCMA dicta además, una medida cautelar suspendiéndolo preventivamente de todo cargo en el Poder Judicial, hasta que la instancia pertinente resuelva en definitiva su situación jurídica.