RCR, 07 de Diciembre 2023 .- El consultor en temas de desarrollo y exgobernador regional de Ica, Fernando Cillóniz, dijo que la sucesión presidencial, tras el intento golpista de Pedro Castillo del 7 de diciembre de 2022, ha sido constitucional. Sin embargo, sostuvo que los peruanos no merecemos gobernantes tan mediocres, con un Poder Ejecutivo que no promueve las inversiones privadas.
“Desde el punto de vista legal y constitucional la sucesión ha sido la correcta. Un golpista tenía que haber sido vacado como fue vacado e incluso apresado. Eso me parece lo legal y constitucional y tenía que asumir la presidencia la vicepresidenta Boluarte. Desde el punto de vista legal y constitucional no hay nada que objetar”, dijo a través de Red de Comunicación Regional (RCR).
Remarcó que los peruanos no merecemos gobernantes tan mediocres. “La mediocridad no debe ser la aspiración de los peruanos. Nosotros tenemos que aspirar a mucho más. Uno tiene que aspirar a la excelencia, al progreso y al bienestar. Eso significa impulsar la inversión, la generación de empleo y la disminución de la pobreza y eso no está ocurriendo”, indicó.
Señaló que el gobierno de Dina Boluarte es como la nada, porque no se hace nada, ni para bien ni para mal. “Cuando no se hace nada el Perú se empobrece. No hacer nada es muy malo también. Peor es nacionalizar expropiar y por supuesto sobornar como era el caso de Castillo, pero eso no se ha acabado. La lucha contra la corrupción es de la boca para afuera. No es franca, no es frontal, es siempre declarativa”, afirmó.
Consideró que el gobierno de Pedro Castillo era peor que el actual, pero remarcó que los peruanos no merecemos tanta mediocridad. “Por supuesto que no merecíamos a un Pedro Castillo, tan corrupto, tan cínico y después golpista, pero tampoco merecemos un gobierno que desalienta la inversión a través de su pasividad y su permisividad”, expresó.
“Lo que está pasando con la minería y su aporte en el caso de Arequipa con la plata de tratamiento y mil casos más, bueno la minería está parada en cuanto a inversión se refiere por supuesto. Nos salva con su gran actividad productiva, así como la agricultura, pero tampoco están habiendo mayores inversiones en el agro”, afirmó.
Explicó que el crecimiento nulo no significa que las cosas sigan como están. “Cuando un país crece 0% como es el caso peruano en realidad se está empobreciendo. La única forma para mantenerse como estamos en los mismos niveles es crecer dos o tres por ciento y para mejorar y reducir la pobreza el Perú tiene que crecer 4, 5, 6 o más por ciento anual”, precisó.
“Al crecer 0% este año, después de muchos años, en el fondo cada vez más peruanos están empobreciendo. Entonces estamos retrocediendo con este gobierno, en una palabra, muy mediocre. Es una pena lo que estamos viviendo los peruanos. Por supuesto que pudo haber sido peor con Castillo, pero repito no merecemos esta mediocridad”, recalcó.
Comentó que Perú Libre planteaba la nacionalización, la expropiación, por ejemplo, de Camisea. “Guido Bellido llegó a la sede de Plus Petrol para propiciar una expropiación. Después claramente querían también nacionalizar, se lanzó una Segunda Reforma Agraria que no se concretó, pero de acuerdo a mi experiencia reforma agraria es otro proceso expropiatorio, como fue la primera”, apuntó.
Ver entrevista …
