JOSÉ LUIS LECAROS DESTACA FINANCIMIENTO DEL BID PARA IMPLEMENTACIÓN DEL EXPEDIENTE JUDICIAL ELECTRÓNICO PENAL

Share on facebook
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on linkedin

Presidente de la Corte Suprema de Justicia, José Luis Lecaros Cornejo, informó también que el costo de inversión para la aplicación del Expediente Judicial Electrónico (EJE), a nivel nacional, asciende a S/ 380 000 000 (trescientos ochenta millones de soles), en los que se incluye el préstamo del Banco Mundial (BM), por US$ 84 000 000 (ochenta y cuatro millones de dólares).

RCR, 31 de julio 2019.- El Poder Judicial prosigue en sus tratativas con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), a cargo de la financiación del Expediente Judicial Electrónico penal, a fin de iniciar -en el mediano plazo- la aplicación de este mecanismo, reveló el presidente de la Corte Suprema de Justicia, José Luis Lecaros Cornejo.

“El ámbito penal es otro mundo. El expediente penal es diferente. Entonces, el (actual) expediente general electrónico diseñado no podría aplicarse en el ámbito penal. Ese es otro proyecto que tiene financiación del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) Estamos en plenas tratativas para el préstamo, y también esperamos que a corto plazo se nos dé la financiación para poder implementar el expediente judicial electrónico penal”, subrayó.

En ese sentido, reconoció que la plena aplicación del Expediente Judicial Electrónico penal será “un trabajo todavía de varios años”.

“Pero, al término de mi periodo presidencial, tengo que dejar implementado, por lo menos, el área laboral, en todo el Perú”, puntualizó.

En declaraciones a Red de Comunicación Regional (RCR), Lecaros informó también que el costo de inversión para la aplicación del Expediente Judicial Electrónico (EJE), a nivel nacional, asciende a S/ 380 000 000 (trescientos ochenta millones de soles), en los que se incluye el préstamo del Banco Mundial (BM), por US$ 84 000 000 (ochenta y cuatro millones de dólares).

“La idea, con este Expediente Judicial Electrónico (EJE) no penal, es ponerlo en vigencia en todas las áreas (de la administración de justicia), excepto en el ámbito penal”, apuntó.

Lanzamiento de Expediente Judicial Electrónico en Cajamarca

El presidente del Poder Judicial, José Luis Lecaros, presidió esta mañana el acto central de lanzamiento oficial del Expediente Judicial Electrónico (EJE), en la Corte Superior de Cajamarca.

“El Expediente Judicial Electrónico (EJE), en Cajamarca, comenzó a implementarse el 24 de julio. Y hasta el momento tenemos más de 50 expedientes presentados y que se elaborando bajo esta modalidad en el distrito judicial de Cajamarca, en el ámbito de la especialidad laboral”, anotó Lecaros.

Explicó que este nuevo sistema en la administración de justicia conllevará un cambio radical en el acceso de la ciudadanía a los órganos jurisdiccionales.

“Porque se hace por vía electrónica. Un abogado desde su estudio o un cliente desde su casa puede presentar una demanda, y seguir todo el juicio, vía electrónica, por la computadora. Y esto, además de dar celeridad, va a originar que sea un proceso absolutamente transparente. Y como usted sabe, la transparencia es el mejor antídoto contra la corrupción”, enfatizó.

Especificó que el Expediente Judicial Electrónico entró vigencia, desde el 2017, en los juzgados comerciales de Lima, para ir incorporándose paulatinamente al proceso, el área Laboral de Lima Norte.

“Actualmente, el Expediente Judicial Electrónico lo está haciendo el Poder Judicial, con sus técnicos y a un costo muchísimo más bajo que el Expediente Digital. Y los logros están a la vista. Están funcionando perfectamente bien en las sedes que está rigiendo como son: Lima Central, en las áreas comercial y laboral; Lima Norte, en el área laboral. Y ahora, Cajamarca. Y próximamente, a fin de año, en Ventanilla y Tacna”, especificó.

“Expediente Judicial Digital” fue una mala inversión que costó US$ 5 mills.

El titular de la Corte Suprema cuestionó igualmente el anterior proyecto del Expediente Judicial Digital, de cual dijo que fue “una mala inversión”.

“El Expediente Digital era algo parecido al Expediente Judicial Electrónico pero que, en realidad, fue una mala inversión que hizo el Poder Judicial en ese (cinco millones de dólares)”, aseveró.

Escuchar entrevista…