RCR, 28 de marzo de 2026.- El economista Miguel Santillana describió el panorama actual de las agrupaciones de izquierda como una «ensalada de frutas» donde coexiste una alta diversidad de posturas, muchas de ellas contradictorias entre sí.

Según Santillana, este sector político presenta una marcada división entre facciones que defienden los derechos LGTBI y grupos que se oponen tajantemente a ellos, lo que pone en evidencia la falta de principios uniformes en las coaliciones vigentes.

Santillana afirmó que no percibe aspectos positivos en la figura del candidato Roberto Sánchez, a quien calificó directamente como un «traidor».

Explicó que Sánchez habría traicionado inicialmente a Yehude Simon para quitarle su partido y, posteriormente, actuó de la misma forma con el expresidente Pedro Castillo en la primera oportunidad que tuvo para hacerlo.

Santillana detalló que existe un cuestionamiento ético contra el líder de Juntos por el Perú por haber intentado «lavarse las manos» respecto a su participación en el intento de golpe de Estado de Castillo.

El economista sostuvo que, a pesar de los desmentidos del candidato, este sí estuvo presente en la reunión donde se gestó la medida antidemocrática y que ahora busca negar su responsabilidad en los hechos.

Finalmente, expresó que Sánchez carece de principios políticos sólidos, citando como ejemplo su alianza con Antauro Humala, quien rechaza los derechos de la comunidad LGTBI, a pesar de que su partido supuestamente los defiende.

Agregó que Sánchez es percibido como una «copia de Pedro Castillo» que utiliza elementos como el sombrero para captar votos, mientras mantiene una relación política con Humala que, según Santillana, no durará más de 48 horas tras el proceso electoral.

Posibles sorpresas podrían alterar el panorama electoral

El economista Miguel Santillana afirmó que, aunque actualmente existe un empate técnico en el primer lugar entre Rafael López Aliaga y Keiko Fujimori, todavía podrían presentarse sorpresas antes del día de la votación.

Según explicó, la campaña electoral recién está entrando en su etapa de mayor actividad y el alto número de ciudadanos indecisos definirá su posición recién durante la última semana de la contienda.

Santillana precisó que cualquier cambio inesperado en el radar político, como el descubrimiento de financiamientos no declarados o la aparición de propuestas controversiales, podría modificar las preferencias actuales.

Asimismo, señaló que factores como el voto oculto —que suele favorecer al fujimorismo en los simulacros— y la desconfianza histórica hacia las empresas encuestadoras sugieren que la verdadera intención de voto podría revelarse únicamente el día de las elecciones.