RCR, 04 de Setiembre 2022 .- David Landa, representante del “Colectivo Moyobamba 500”, señaló que en la Amazonía se pueden cultivar especies forestales de rápida maduración combinada con la producción de café y cacao de alto valor económico. También dijo que el centralismo de la gestión ambiental, a cargo del gobierno nacional, favorece el ingreso de malas autoridades locales en mafias, que se dedican al tráfico ilegal de madera.
“Nosotros descubrimos que se puede trabajar especies forestales de rápida maduración, combinada con las actividades grupales, como de café, como de cacao o las maderables este digamos de alto valor y no necesariamente con cedro y caoba, porque si tú siembras un cedro y tienes 30 años lo vas a cosechar a los 65 y luchando contra insectos que van a comerse las yemas y eso va a malograr los segmentos de la madera”, dijo en la “Semana en RCR”.
Señaló que las experiencias de otros países poco favorecidos en riquezas naturales demuestran que es posible el cultivo de especies forestales de alto valor económico. “En Chile han desarrollado a raíz de la de la vulnerabilidad a la que se expusieron las microcuencas por la tala indiscriminada de bosques nativos en la franja del territorio chileno, empezaron a venir los huaicos, fueron a Nueva Zelanda y encontraron que tenían ahí los pinos y ellos empezaron a reforestar de una manera productiva y generaron un inmenso valor económico”, indicó.
También señaló que el gobierno nacional todavía tiene a cargo la gestión de las áreas naturales protegidas y las concesiones forestales existentes en la Amazonía. “No sé por qué razón no se transfieren a los gobiernos regionales para que tengan la potestad y ahí se generan estas incongruencias, que propician que malas autoridades locales o regionales entren a formar parte de estos círculos mafiosos del tráfico de madera”, afirmó.
“El tráfico de maderas es un tráfico muy fuerte, hay mafias muy enquistadas que involucran también a niveles de gobierno, pero todo esto se exacerba, se amplifica porque en realidad los gobiernos regionales de los departamentos amazónicos no tienen las plenas competencias del manejo de su territorio. Ese es un primer problema que se debe solucionar”, expresó.
Comentó que la primera impresión que tiene uno, cuando visita Ucayali o San Martín, uno va a encontrar una desforestación irrestricta y un desorden total del territorio. “Claro los inmigrantes no son necesariamente los mejores exponentes sociales de los departamentos de origen, sino que los inmigrantes son personas que vienen justamente a buscar un mejor destino en estas zonas”, precisó.
“Ahí es donde nosotros reflexionamos profundamente y tratamos de darle solución no solamente a los problemas de reforestación, sino al tema del empobrecimiento de los inmigrantes, porque alguien de cosmovisión costeña o andina y sobrevuela la Amazonía y ve el verdor por todos lados el primer mito que aparece es que la Amazonía tiene suelo muy rico y eso no es verdad, los suelos de la Amazonía son suelos ácidos, inútiles para la agricultura sustentable”, declaró.
Ver entrevista …
