RCR, 09 de Noviembre 2021 .-Julio Condori Cerdán, sociólogo y analista político, sostuvo que el presidente Pedro Castillo se autodispara cuando habla de nacionalizar el gas de Camisea. Explicó que esa medida le costaría al Estado 30 mil millones de dólares.
“El propio presidente se autodispara cuando habla de nacionalizar. Solo nacionalizar el gas nos costaría 30 mil millones de dólares, de donde sacaría dinero. Uno no puede bombardear su propio Gobierno, hasta ahora no hay coherencia. Se puede ser sindicalista, pero otra cosa es ser estadista”, dijo a través de Red de Comunicación Regional (RCR).
Señaló que la Segunda Reforma Agraria no es ninguna reforma, porque ya existen leyes anteriores que se han dado desde 1962 hasta la época del presidente Fernando Belaúnde. “En 1962 se dio el decreto ley 14228, llamada Ley de Bases de la Reforma Agraria, pero dentro de la ley de seguridad agraria dentro de la demanda de urgencia, porque había una demanda de campesinos por recuperar sus tierras que habían sido invadidas por los hacendados”, afirmó.
“La otra medida es la del gobierno de Juan Velasco Alvarado, en 1969, que es la más radical, porque hubo expropiaciones. En la época de Fernando Belaunde se dio una ley que es una contrarreforma agraria. Si se han dado tantas leyes, como podemos hablar de Segunda Reforma Agraria”, indicó.
Consideró que en la región Macro Región Sur son importantes los contratos que ha suscrito el gabinete binacional Perú-Bolivia. “(Con los contratos) hay posibilidad de que los pobladores del sur tengamos gas natural y GLP a menores precios, porque no es posible que esté 56 soles el GLP de 10 kilos”, opinó.
Manifestó que lo negativo del gobierno de Pedro son sus marchas y contramarchas. “Por ejemplo, es totalmente negativo el primer gabinete de Guido Bellido, una persona muy controvertida que desautorizaba al presidente y a sus ministros. De continuar hubiera sido un caos, habría ministros censurados y hasta una vacancia”, apuntó.
“Para algunos partidos, como Renovación Popular y Fuerza Popular y Avanza País, hablar de renegociación del gas y cambio de constitución ya es ser terruco y no es así. Están exagerando, porque no es posible que la riqueza natural, como es el gas, se prefiera para la exportación y como peruanos no utilicemos estos recursos. La renegociación del gas y el cambio de Constitución tiene que ser conversado”, expresó.
Ver entrevista …..