RCR, 29 de mayo de 2025.- La Asociación Hermanos Motociclistas Unidos del Perú (AHMUP) presentó una demanda de acción popular ante el Poder Judicial para dejar sin efecto la norma que los obliga a usar cascos certificados y chalecos retrorreflectantes con la placa del vehículo impresa. Para José Barrera, representante de la AHMUP, declaró que es deber del Estado brindar seguridad ciudadana a y no de los motociclistas.
Apuntó que esta norma atenta contra los derechos de aquellos ciudadanos que se movilizan por este medio de transporte. Reclamó que esta norma viola sus derechos básicos y que no están haciendo respetar la Constitución que indica que todos los peruanos tienen el derecho a la igualdad y el derecho a la no discriminación.
La delincuencia sigue
Según indicó, esta medida lejos de ayudar a mitigar los casos de robos ha ayudado a los delincuentes a facilitar su accionar, lo que se ha hecho notar estos días tras registrarse denuncias por parte de ciudadanos asegurando que fueron víctimas de robo por parte de motorizados con chalecos naranjas que se mimetizaron entre otros motociclistas. Esta acción dificulta que se pueda identificar a los responsables obstruyendo el proceso de captura.
En esa misma línea, Barrera enfatizó que, si bien desde un inicio se precisó en la norma que el chaleco podía ser de cualquier color menos que sea similar al de la policía, no hubo ninguna autoridad que saliera a aclarar los malentendidos que surgieron en distintos medios donde las personas aseguraban que era de color naranja obligatoriamente. Asimismo, resaltó que no se está permitiendo tampoco proteger su salud prohibiendo implementos de protección contra la luz como micas en el casco o lentes de sol.
“El tema del visor del casco es un tema de salud visual. Los automóviles tienen su tapa sol, cuando se están circulando contra el sol o frente al sol. Actualmente, lo que hacemos es bajar la tapa del sol para que no nos dé a la vista (…) una acción prolongada con el sol ya te molesta y te puede hacer tomar distracciones”, mencionó.
El futuro con la nueva norma
El presidente de AHMU, aseguró que las nuevas medidas de seguridad abren las puertas a que en un futuro se marque de esta forma a otro sector y se vean afectados por una norma que no da libertad a que las personas elijan libremente si usen o no el chaleco. Complementó que, muy a aparte de las inconformidades, estos cambios implican un gasto de dinero entre 35 o 40 soles que debe correr por cuenta de los mismos motociclistas.
Barrera instó al Gobierno a tomar medidas que realmente sean efectivas y que combatan contra la delincuencia con inteligencia. De igual forma, sugirió la formación de un grupo de policías motorizados dedicados únicamente a la seguridad ciudadana.
“Instamos a que el Poder Judicial tomen el caso y la demanda con la prioridad que se merece, porque aquí estamos viendo una afectación de unos derechos que consagran en la Constitución. Entonces, no se puede permitir que a nivel nacional ya esta norma cabe en perjuicio económico de mucha gente”, afirmó.
Ver entrevista …
