RCR, 01 de diciembre de 2023.- El abogado penalista, Andy Carrión, dijo que pasará a segunda instancia la decisión del juez de Ica de declarar improcedente la ejecución de la sentencia del Tribunal Constitucional, que restablece el indulto a favor de Alberto Fujimori, quien continuará en prisión y su caso se prolongará al menos seis meses. Señaló que siempre está habilitada la vía para solicitar nuevos pedidos de indultos.
“Lo que siguen adelante es de que esta decisión sea apelada por los agraviados que serían Alberto Fujimori y su defensa y tendría que verse en una segunda instancia, lo que no sorprendería de que también el Tribunal Constitucional en algún momento conozca de esta decisión ya tomada el día de hoy”, dijo a través de Red de Comunicación Regional (RCR).
Sostuvo que finalmente será el Tribunal Constitucional, que, a través de un recurso de agravio constitucional, tendrá que conocer el fondo del caso y decidir si es que procede o no liberar al expresidente Alberto Fujimori. “Hasta que llegue este recurso al Tribunal Constitucional es probable que transcurra seis meses a un año”, indicó.
“Alberto Fujimori no va a ser puesto en libertad tal como lo ha señalado el juez, al menos en esta primera instancia. Es indicativo lo resuelto por el juez, de que no basta la decisión que abordó en su oportunidad del Tribunal Constitucional, sino que también se debe de tener en cuenta lo decidido también por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que simplemente señaló de que no se puede indultar a una persona que es procesada o que ha sido condenada por delitos de lesa humanidad”, expresó.
Recordó que Fujimori estaba siendo investigado por el delito de asesinato, secuestro y lesiones graves, todo esto en el marco de violación de derechos humanos. “Es una discusión que se ha tenido hasta el día de hoy. La Corte Suprema en su oportunidad, cuando condenó a Alberto Fujimori, consignó estos delitos o condenó por los delitos mencionados y al final señaló también de que estos constituirían delitos de lesa humanidad”, apuntó.
Comentó que se espera que en algún momento este recurso pueda llegar al Tribunal Constitucional, que va a tener que pronunciarse si el indulto tiene prevalencia sobre una decisión de la Corte Interamericana. “Eso es lo que tiene que señalar el Tribunal Constitucional porque queramos o no estas decisiones de la Corte Interamericana son vinculantes para nuestro Estado”, precisó.
Remarcó que siempre está habilitada la vía para solicitar nuevos pedidos de indultos. “Si es que, por ejemplo, hoy día sí realmente tiene una enfermedad terminal y que eso sería un nuevo elemento que podría aportar a un nuevo pedido de indulto, pero eso tiene que ser evaluado. Jurídica y procesalmente no existe un impedimento para que ellos puedan volver a presentar una solicitud de esta naturaleza”, subrayó.
