• Experto electoral sostiene que los ataques de Rafael López Aliaga contra Carlos Bruce en redes sociales dejaron el camino libre a Francis Allison.

RCR, 08 de octubre de 2026.– El experto en legislación electoral y presidente de la Asociación Peruana de Administración Municipal (IPAM), Marco Tulio Gutiérrez, sostiene que Rafael López Aliaga ya no tiene la condición de candidato “imbatible” que reflejaban las encuestas y advirtió que, si finalmente gana la alcaldía de Lima Metropolitana, la controversia sobre su eventual “reelección encubierta” podría llegar al Tribunal Constitucional (TC).

“Si gana López Aliaga, la proclamación corresponde al Jurado Electoral Especial de Lima Centro, pero vamos a tener un camino tortuoso, porque las impugnaciones de las actas tendrán que ser resueltas por los Jurados Electorales Especiales y, contra esas decisiones, habrá apelaciones ante el JNE. Prácticamente tendremos un mes de discusiones voto a voto”, afirmó Gutiérrez en Red de Comunicación Regional (RCR).

Explicó que este escenario podría prolongar la definición de los resultados y afectar el cronograma de transferencia de las autoridades municipales, debido a que las nuevas gestiones no pueden instalar sus respectivas comisiones mientras no cuenten con las credenciales emitidas por los organismos electorales.

No obstante, una vez entregada la credencial, podrían abrirse nuevas controversias jurídicas. Precisó que cualquier ciudadano de la circunscripción puede solicitar la vacancia ante el concejo municipal.

“Si el consejo rechaza la vacancia, el caso se va al JNE y ahí tienes dos meses más. Luego, contra lo que resuelva el JNE, cualquier ciudadano tiene derecho a presentar una acción de amparo si considera que se está vulnerando la Constitución, porque, en el caso de que ganara López Aliaga, se estaría planteando que fue elegido alcalde cuando no cabe la reelección de alcaldes. Eso te lleva hasta el Tribunal Constitucional, tres meses más”, sostuvo. “¿Qué prevalece la Constitución o la voluntad popular? Lo que prevalece siempre es la Constitución. Se supone que todo derecho tiene limitaciones”, argumentó.

La batalla jurídica

El especialista precisó que una anterior controversia contra López Aliaga no llegó a ser resuelta en el fondo por el JNE, debido a que la tacha fue presentada fuera del plazo establecido. Por ello, sostuvo que todavía queda pendiente determinar el criterio que aplicará el máximo órgano electoral frente a una eventual reelección.

“¿Qué haría yo si fuera miembro del JNE? Lo que yo haría sería, diría, la segunda regidora debe asumir alcaldía y usted se queda de regidor, punto”, manifestó Gutiérrez.

Según explicó, si López Aliaga recibe la credencial, tendría que asumir el cargo mientras esta situación no sea modificada por una decisión posterior. Si el JNE determina que no puede ejercer la alcaldía, la sucesión alcanzaría a la segunda regidora de la lista, Jeanette Alonzo Contreras, y eventualmente a los siguientes regidores habilitados.

“Según la Constitución es que él no puede ser alcalde de Lima, porque es un alcalde que estaría reelegido en la ley constitucional, que prohíbe la reelección. Un embrollo, sin lugar a dudas”, afirmó.

López Aliaga ya no es “imbatible”

Gutiérrez analizó también los resultados electorales de López Aliaga en estas elecciones municipales 2026. Recordó que él llegó a la alcaldía en 2022 con 26% de los votos y consideró significativo que ahora esté nuevamente alrededor de ese porcentaje.

“Llegó a ser alcalde con el 26% de los votos. O sea que no llegó con las cifras acotadas, que es la misma que tiene ahora”, afirmó.

Consideró que ese resultado refleja un recorrido político que no se ha traducido en un crecimiento de su respaldo electoral en Lima. La ventaja que inicialmente mostraban las encuestas se redujo y Francis Allison quedó en condiciones de disputar la alcaldía con una diferencia estrecha de al menos 40 mil votos.

“Y lamentablemente lo del alcalde imbatible se ha diluido en las horas de los resultados electorales”, señaló Gutiérrez, quien atribuyó parte del retroceso a la confrontación desarrollada durante la campaña.

Redes sociales y ascenso de Allison

Gutiérrez sostuvo que la eliminación de la publicidad política en radio y televisión desplazó buena parte de la confrontación electoral hacia las redes sociales. En ese espacio, la estrategia contra Carlos Bruce provocó un efecto distinto y favoreció el avance de Allison.

“En redes lo que veíamos era una virulencia en las redes partidarias de Porky contra el principal rival que era Bruce. ¿Le hizo efecto? Sí, porque le bajó la votación, pero acá como siempre nadie sabe para quién trabaja, le dejó la cancha libre que por el centro pasara Allison y le llegara pisando los talones”, sostuvo.

Finalmente, Gutiérrez consideró que la pérdida de respaldo también está vinculada a la forma de confrontación adoptada por López Aliaga durante la coyuntura electoral. “Eso le ha hecho daño, sin lugar a dudas. Creo yo que eso fue una mala interpretación del resultado electoral y también de no manejar los nervios en este tipo de coyunturas”, concluyó.