RCR, 20 de mayo 2026.– El ingeniero Luis Morán, presidente de la Comisión Nacional de Riesgo de Desastres del Colegio de Ingenieros del Perú, informó que el 70% de viviendas en Lima podría derrumbarse si se produce un sismo de 8 grados. Explicó que un sismo de esta magnitud equivale al temblor de 6.1 que remeció Ica, pero multiplicado por mil.
“En el Perú anualmente del 100% de construcciones de viviendas el 30% es formal, pero el 70% se construye en zonas periféricas, en los conos. Es construcción informal, construcción donde el municipio participa muy poco, o no participa, no tiene capacidad para revisar los planos que se van a usar en esa construcción, no supervisa el proceso constructivo”, dijo en declaraciones a Red de Comunicación Regional (RCR).
Recalcó que si se produce un sismo de 8 grados esas viviendas se derrumbarían. “Sí, lamentablemente puede haber mucho daño porque nosotros construimos con materiales que tienen mucho peso, ladrillo y concreto. Al tener estructuras que pesan mucho, la fuerza sísmica también va a ser grande y puede generar mucho daño en los elementos de soporte y puede haber colapsos parciales o totales”, precisó.
Señaló que el sismo de Ica no es importante por su tamaño. “Un sismo importante que el Perú debería estar temiendo es un sismo de 8, que vendría a ser casi mil veces el tamaño del sismo de ayer. Entonces para llegar a los niveles de un sismo de 8 es como mil veces el tamaño del sismo de ayer. Y entonces ese nivel de fuerza sísmica no lo tenemos hace siglos”, indicó.
“Hay mucha construcción que se hace sin ninguna dirección técnica. El sustento de todo esto es que no se caen, pero no se caen porque no están exigidas para cuando suceda un sismo importante al 100%. Actualmente esas viviendas están en un 25, 30, 35 % de demanda de requerimientos. Es poco para cuando venga el total de una fuerza que ojalá no sea tan catastrófica, pero es difícil evitarlo porque somos un país sísmico”, expresó.
Municipalidades distritales son responsables de supervisar construcción de viviendas
Morán dijo que las municipalidades distritales son las responsables de supervisar la construcción de viviendas. “Hay municipalidades que no tienen la capacidad técnica en los distritos más populosos y no tienen los recursos humanos y logísticos para hacer esa supervisión como la hacen en Miraflores y San Isidro y ese es un problema de Estado”, apuntó.
Sostuvo que el Estado tiene la capacidad para definir donde se puede construir vivienda y donde no. “Lamentablemente no tenemos ese esfuerzo de mirar a largo plazo y no mirar solamente lo que voy a inaugurar este año. Se necesita una visión de país para dar seguridad a la población, porque va a seguir creciendo y demandando viviendas y si no le ofreces algo alguna otra alternativa va a seguir haciendo lo mismo”, aseveró.
Los simulacros de sismo deben ser sorpresivos para medir realmente la reacción de la gente
Morán dijo que los simulacros de sismo deben realizarse de manera sorpresiva, fijando la semana, pero no el día ni la hora, para medir realmente la reacción de la gente. “Los simulacros que se hacen ahora no son muy consistentes, primero porque siempre se hacen en un horario donde funciona todo el aparato público muchas veces y en oficinas y entonces la gente ya sabe en qué día y a qué hora va a ser el simulacro, cuando uno nunca va a saber qué momento sucede, uno debe estar preparado en todo instante”, dijo.
“Si el simulacro es mañana a las 2 pm tú te preparas, pero a ver has eso cuando te venga un sismo de verdad, las cosas van a cambiar, no vas a tener tiempo ni para poder sacar tu monedero, y si no estás bien preparado, vas a responder diferente al simulacro que hace todos los años donde todo ya está fríamente calculado”, indicó.
Recalcó que un simulacro imprevisto es un simulacro real. “Porque nos va a agarrar con la computadora prendida, o en el ascensor, o resolviendo algo muy importante con alguien y vas a tener que decidir si primero cierro mi cajón o ya arranco porque tengo que alcanzar no el ascensor sino la escalera y eso toma más tiempo. Es un simulacro preparándonos en esas condiciones”, afirmó.
Autoridades del norte del país deben prevenir impacto de El Niño a nivel de cuencas
El catedrático sanmarquino dijo que las autoridades de Tumbes, Piura, Lambayeque y La Libertad deberían prevenir el impacto de El Niño a nivel de cuencas. “El tratamiento que se debe dar al fenómeno de El Niño en las regiones debe ser integral a nivel de cuencas y no solamente hacer parches o lo que le gusta a todo gobierno que es simplemente descolmatación de cauces porque hay mucha plata de por medio”, expresó.
“Yo he vivido casi 25 años en Piura, que es el laboratorio más grande del mundo para el fenómeno de El Niño y desde ahí entre los entendidos, los que conocían el tema, ingenieros piuranos que han vivido hasta tres Niños, se hicieron propuestas muy concretas desde el 2010 a los diferentes gobiernos de turno y ninguno de ellos ha tomado en serio las propuestas”, aseveró.
Insistió en que hay estudios científicos y técnicos que recomiendan trabajar desde las cuencas altas, forestación y reforestación. “Trabajar también en lo posible cuencas amortiguadoras, la zona urbana de todas maneras, pero en Piura por ejemplo el problema es que el río Piura no sale al mar, deberían buscarle una salida al mar necesariamente”, precisó.
Mencionó, por ejemplo, que hace más de 100 años los gamonales desviaron el río Piura para irrigar tierras, taponeando su desfogue y causando inundaciones. “Hay realmente estudios muy serios en Piura. En Tumbes, Lambayeque, Trujillo también se han hecho estudios, pero los gobiernos de turno solo prefieren alquilar maquinarias y no acoger las propuestas técnicas que realmente reducen vulnerabilidades”, subrayó.
